| Le gouvernement français répond aux doutes de la CE |
ajoutée le 2011-02-24 07:07:37
Le gouvernement français a répondu aux sérieux doutes de la Commission européenne que le régime fiscal pour les courses hippiques en ligne serait compatible avec le droit communautaire.
Le 14 janvier, l'UE a déclaré dans son journal qu'elle considérait que la protection prévue à un seul secteur par le biais des effets de distorsion des conditions de concurrence en faveur de l'ancien monopole PMU était trop étroite économiquement pour être justifiée en vertu des règles de l'UE. Cela énonce qu'elle aide discrétionnaire d'un organisme public, ou d'un organisme financé par l'État, avec un potentiel de fausse concurrence peut être accordées à des industries nationales par les États membres.
Toutefois, dans une lettre datée le 18 janvier, le gouvernement français a répondu en disant qu'il ne croyait pas que le régime fiscal conférait aucun avantage économique aux courses hippiques du pays, et que ce droit fut assigné à un secteur particulier n'était pas un sujet sous les auspices de la CE. "Les États membres ont toute latitude quant à la nature des services qui pourraient être décrits comme d'intérêt économique général", comme l'avait signalé Les Echos.
La CE a ouvert une enquête formelle en novembre l'année dernière afin de déterminer si le régime fiscal en ligne combiné avec le monopole et la taxation plus basse sur les produits du PMU sont une forme illégale d'aides d'État pour l'industrie des courses hippiques du pays. Le PMU fournit actuellement 80% du financement de l'industrie, ayant 74.000 employés et 250 pistes de course.
L'avocat associé du Cabinet Harris Hagan a dit que la CE envisageait le cas d'aide étatique de manière opposée à celle du Danemark, où la CE examine actuellement si un taux d'imposition plus bas proposé pour l'industrie en ligne s'élève à la somme alloquée par l'Etat.
"Il s'agit des anciens monopoles d'Etat, le PMU et la FDJ, ayant un avantage indu dans l'espace en ligne, grâce à des taux d'imposition réduits et au monopole continu sur les produits hors ligne. Ceci, combiné avec un impôt supplémentaire sur les droits sportifs est perçu par la CE comme équivalant à une question des aides d'État."
Les aides d'État accordées sans l'approbation de la CE sont considérées comme illégales et peuvent faire l'objet de remboursement par le bénéficiaire de l'aide. La procédure, lancée le 17 novembre de l'année dernière, pourrait se prolonger jusqu'à 18 mois pour suivre son cours. Les droits de prélèvement supplémentaires proposés et imposés aux opérateurs en ligne qui offrent des paris hippiques en ligne ont été suspendus en attendant la fin de l'enquête de la CE.
Casinos Hits
|
|
|
|
