L'EGBA démonte les mythes liés aux jeux de hasard en ligne
ajoutée le 2011-07-04 00:06:19
L'EGBA (Association européenne des jeux et paris) a été créée en 2007 en tant qu'association à but non lucratif qui réunit les membres influents de l'industrie des jeux en ligne. Son objectif est de créer un secteur de jeu uniforme en Europe où les opérateurs privés puissent offrir des services compétitifs à travers les frontières nationales.
Dans cette entreprise l'EGBA rencontre la résistance des gouvernements européens qui ont l'intention de monopoliser ou interdire les jeux en ligne. Ces gouvernements offrent le raisonnement que les jeux en ligne sont un fléau social ou vont le devenir si le droit d'être offerts par des agents n'est pas sous contrôle direct du gouvernement. Afin de contrer ces arguments, l'EGBA a créé une page "Détruire les mythes" sur son site web où il démonte beaucoup des mythes communs.
L'une des allégations contre les jeux en ligne est qu'ils favorisent la dépendance en facilitant les paris et les dépenses dépassant le budget des joueurs. L'EGBA dans un premier temps a nié l'allégation en se référant à plusieurs études crédibles qui démontrent que l'incidence du jeu compulsif est restée stable au cours de la dernière décennie à environ 1% malgré le développement des jeux en ligne.
L'EGBA ajoute que les opérateurs de casino en ligne sous licence promeuvent activement le jeu responsable afin de protéger les clients vulnérables. Ils fournissent aux clients un accès à un certain nombre d'outils, tels que les tests auto-contrôle, les limites de dépôt, les périodes hors frais et l'auto-exclusion des options. Les opérateurs de casinos en ligne réputés font également des partenariats avec les agences d'aide afin que tout joueur ayant besoin bénéficie d'une assistance immédiate.
Un autre mythe propagé par certains gouvernements est que les sites monopole d'Etat sont plus responsables que les opérateurs privés agréés et offrent une meilleure protection aux joueurs. Dans cette connexion l'EGBA se réfère à une étude comparative effectuée par eCOGRA en 2008, qui montre que les opérateurs privés agréés sont en avance dans la mise en œuvre des normes de jeu responsable et équitable.
Un autre argument en faveur des monopoles d'État est qu'ils offrent un taux de retour plus faible, ce qui décourage le jeu excessif et c'est donc plus bénéfique. L'EGBA dit que ce n'est qu'un stratagème pour couvrir l'inefficacité des monopoles d'État. En empêchant les opérateurs privés de casino en ligne d'offrir des services plus compétitifs, les gouvernements font en sorte que leurs propres opérateurs restent des vaches laitières.
Quand tout le reste échoue, l'épouvantail du blanchiment d'argent est soulevé. Il est allégué que les opérations de jeu en ligne sont des cibles faciles pour les terroristes et d'autres qui veulent transférer des fonds des activités infâmes. Ce fut la justification du passage de l'UIGEA aux États-Unis.
L'EGBA affirme que les flux de l'argent dans l'industrie des jeux en ligne sont transparents et entièrement traçables. Les transactions financières se déroulent par le biais des organisations fortement réglementées financièrement. Les personnes engagées dans le blanchiment d'argent trouvent plusieurs itinéraires hors-ligne plus attractifs.
La page "Détruire les mythes" du site Web de l'EGBA discute d'autres questions comme la fraude, la fiscalité, la participation des mineurs aux jeux et l'impact sur les activités terrestres également.
