| Étude de Harvard sur le jeu compulsif |
ajoutée le 2011-07-26 06:24:43
Howard J. Shaffer de l'Université de Harvard est un expert reconnu sur le jeu problématique. Avec son collègue Ryan Martin, Shaffer vient de publier son dernier document de recherche intitulé "Disordered Gambling: Etiology, Trajectory and Clinical Considerations" - "Le jeu pathologique: Étiologie, Trajectoire et Considérations cliniques" dans la Revue annuelle de psychologie clinique. Les conclusions ont été que l'incidence des problèmes de jeu a diminué et que le jeu en ligne ne favorise pas le jeu compulsif. Le Chicago Tribune a interrogé Shaffer et a rapporté en détail les résultats de l'étude.
Au cours des 35 dernières années, on a eu une croissance énorme dans le jeu terrestre. L'incidence des problèmes de jeu a toutefois diminué de 0,7% à 0,6%. Shaffer a déclaré au Chicago Tribune que pour une écrasante majorité des Américains le jeu était une activité agréable mais contrôlable. Il a également nié la vue propagée par les politiciens et les lobbyistes que le jeu sur Internet constitue un grand risque de créer des joueurs compulsifs. Shaffer a déclaré: "La mesure dans laquelle les gens jouent sur Internet est étonnamment modérée. Nous n'aurions jamais pu prédire cela."
Dans l'interview au Chicago Tribune, Shaffer a révélé quelques conclusions très intéressantes de ses études sur le jeu en ligne. Seulement 1% de la population mondiale s'est engagé aux jeux en ligne. Il n'y avait aucune preuve concrète que l'exposition au jeu en ligne augmente le risque de devenir dépendants. Aux Etats-Unis 0,6% des joueurs sont actuellement classés comme parieurs avec un problème de jeu. Les études de Shaffer ont révélé qu'environ 75% d'entre eux avaient des problèmes de dépendance au-delà des jeux de hasard. Et ce qui est crucial, c'est que les autres dépendances ont précédé la dépendance au jeu en ligne. Tenant compte de la toxicomanie répandue parmi les joueurs compulsifs Shaffer a déclaré que 75% avaient des problèmes de consommation d'alcool, 38% avaient des troubles de drogue et 60% avaient une dépendance au tabac.
Les récentes recherches de Shaffer et Martin se sont ajoutées au corps déjà vaste de connaissances sur le jeu problématique à Harvard. Il y a un objectif à deux volets d'accumuler cette connaissance. Le premier est de trouver de meilleurs diagnostics, régimes et traitements. Le second est de favoriser une vision plus équilibrée et réfléchie sur le jeu problématique, basée sur des faits plutôt que sur l'opinion politiquement ou sur la rhétorique émotionnelle anti-jeu.
Les œuvres de Shaffer ne sont nullement isolées. Ils corroborent les conclusions d'autres recherches dans le domaine du jeu compulsif. Il faut souligner que bon nombre de ces recherches ont été parrainées par de grands groupes de jeu en ligne comme Bwin. Mais il y a aussi des études confiées par les autorités réglementaires comme la UK Gambling Commission, qui ont rapporté des conclusions semblables. Le résumé est que le jeu compulsif est un handicap, avec des conséquences souvent tragiques. Mais ce n'est pas une menace galopante, comme il est projeté.
Casinos Hits
|
|
|
|
