| Le 1er thème: le jeu pathologique - Part 2 |
ajoutée le 2008-02-29 07:55:03
J.W.Dement a identifié de nombreux films qui décrivaient un joueur pathologique. Beaucoup de ces films incluent des
images fidèle de jeu problématique. Toutefois, cette précision est souvent compromise par la fin irresponsable des
films.
· Fever Pitch (Fields & Brooks, 1985) présente une image claire du jeu pathologique, mais la précision est
sévèment compromise par la fin hollywoodienne.
· The Gambler (Chartoff, Winkler, & Reisz, 1974) - il s’agit d’un professeur de collège et parieur qui est
tellement égoïste qu’il croit qu’il peut changer la réalité par la force de la volonté. Il est contraint de fixer
un match de basket-ball pour rembourser une dette.
· The Great Sinner (Reinhardt & Siodmak, 1949) montre un homme qui devient dépendant des jeux après avoir
joué pour la prmière fois dans sa vie à la roulette.
· Let It Ride (Giler & Pytka, 1989) - le personnage principale est un joueur pathologique qui éprouve une
incroyable série victorieuse.
· Lost in America (Katz & Brooks, 1985) - un couple fait un voyage pour "se retrouver eux-mêmes", mais la
femme perd les gains de la famille, en valeur de 100.000$ lors de leur première escale à Las Vegas.
· Owning Mahowny (Camon, Hamori, McLean, & Kwietniowski, 2003) est la vraie histoire d’un banquier de Toronto
qui détourne des millions de dollars pour appuyer des parties de jeux organisées illégalement. A la fin du film,
il est arrêté et va en prison.
· Pig’s Law (Bonin, Veillet, & Canuel, 2001) est l’histoire d’une jeune femme qui vole des drogues pour
payer ses dettes de jeu. Elle est assassiné à la suite.
· The Flintstones in Viva Rock Vegas (Spielberg, Cohen, & Levant , 2000) où Fred Flintstone devient
dépendant des jeux et perd presque tout, y compris sa femme, Wilma.
· California Split (Altman & Walsh, 1974) - deux joueurs vont à une partie de poker underground.
· Vegas Vacation (Weintraub & Kessler, 1997) - un homme, assis à une table de blackjack, parit
obsessionnellement les épargnes de sa vie.
· The Hustler (Rossen, 1961) est un film sur une partie entre deux joueurs professionnels.
· White Men Can’t Jump (Lester, Miller, Rappaport, & Shelton, 1992) porte sur les hommes qui essayent de
gagner leur vie en jouant du basket-ball et des jeux de hasard. Le personnage principal est un joueur professionnel,
dépendant des jeux d’argent.
· Two for the Money (Cohen, Robinson, & Caruso, 2005) dépeint le fonctionnement interne d’un service de
conseils pour les sportifs. Le propriétaire semble être dépendant de tout ce que l’on peut être dépendant, y
compris les jeux de hasard.
Plusieurs films ont inclus des personnages qui ont un problème ou qui ont développé un problème de jeu au cours du
film. Toutefois, peu d’entre eux ont exploré les raisons de ce problème. "The Flintstones in Viva Rock Vegas" et
"Lost in America" montrent que les problèmes de la dépendance se développent rapidement. Dans la plupart des cas,
aucune explication de l’évolution du problème est donnée quoi que ce soit. Dans "Owning Mahowny" on voit les
expériences, les tentations, et les pensées qui expliquent le glissement graduel de Dan Mahowny dans des
détournements des fonds. Toutefois, l’origine du problème de Mahowny est totalement inexplorée. De même, le film
"The Gambler" comprend quelques scènes dans lesquelles Axel Freed justifie son comportement irrationnel comme un
exercice conscient du libre arbitre et du pouvoir. Cependant, le développement de la maladie en soi n’est pas
exploré.
"The Flintstones in Viva Rock Vegas" est un des rares films qui explore les motivations pour le problème de la
dépendance des jeux. Fred Flintstone sent qu’il a besoin d’impressionner Wilma en raison de la richesse de sa
famille. Cela est suivi par une série de victoires au casino. La combinaison du besoin affectif et une série de
victoires sont des explications raisonnablement correctes pour la problématique qu’on analyse. Toutefois, la
dépendance de Fred et son évasion ultérieure se passent trop facilement.
J.W.Dement décrit plusieurs films sur cette problématique comme irresponsables, parce qu’ils virent une fin
heureuse qui laisse au spectateur l’impression que le joueur peut gagner tout ce qu’il a dépensé. "Owning Mahowny",
"The Gambler" et "The Hustler" sont probablement les plus "responsables" films sur la problématique de la
dépendance. Très peu de ces films montrent le joueur recevant quelque sorte d’aide. Dans "The Gambler" et dans
"Dinner Rush", un autre personnage encourage le joueur à obtenir un traitement, mais rien de plus. "Fever Pitch"
montre un joueur participant à une rencontre Gamblers Anonymous (GA) - Les Joueurs Anonymes. Toutefois, après la
rencontre, le personnage principale joue de nouveau et gagne assez pour payer sa dette de 89.000$. "Owning Mahowny"
montre Mahowny au début et à la fin du film parlant avec un thérapeute sur la façon dont il va vivre sans les jeux
de hasard. Le film ne montre pas grand-chose sur le processus de traitement, mais l’utilisation d’une séance de
traitement pour résoudre le plan du film est une grande amélioration par rapport à la plupart des films de ce
groupe.
"The Hustler" et "White Men Can’t Jump" sont intéressants, parce qu’ils explorent la problématique dans les jeux
d’habileté. Les deux illustrent comment un joueur hautement qualifié peut être un joueur pathologique s’il manque
de contrôle émotionnel. Dans le film "The Hustler" un contraste est fait entre Fast Eddie et Minnesota Fats: Fast
Eddie perd son premier tournoi à cause de sa confiance excessive et de sa livresse. En revanche, lorsque Minnesota
Fats est vainçu vers la fin du film, il accepte bien la défaite, serre la main de Fast Eddy et continue sa vie.
Mais Fast Eddy s’implique dans un combat sur les taxes de la table de jeu et il est exclut de la salle de
jeux.
Continuation
|
|
|
|
