| La méthode de l’enquête- Part 2 |
ajoutée le 2008-09-29 09:18:05
103 personnes ont été recrutées par le biais d’une annonce publicitaire postée dans un journal local et d’une
liste de personnes qui avaient téléphoné afin de participer à des études sur les jeux d’argent.De ce nombre, 53
individus ont cessé de participer au cours de la période d’expérimentation. L’échantillon final comprenait 50
participants (25 femmes et 25 hommes), avec un âge moyen de 43,8 ans. Pour être admissible à l’étude, les
participants ont du avoir au moins de 18 ans et jouer à des jeux de hasard ou des paris au moins deux fois par
mois.
L’instrument utilisé est un graphique déjà utilisé par Williams et Wood. Pour 28 jours consécutifs, les
participants ont été invités à enregistrer toutes leurs activités de jeux d’argent qui ont eu lieu chaque jour.
Ils ont répondu à la question: «Avez-vous joué aujourd’hui? (Oui ou non)". Si la réponse était affirmative, alors
ils répondaient à 5 questions relatives à leurs dépenses de jeu ce jour-là:
1. Combien d’argent avez-vous dépensé?
2. Sur quoi avez-vous parié?
3. Combien d’argent avez-vous eu au début de la session de jeu?
4. Combien de temps avez-vous joué?
5. Combien d’argent vous a resté à la fin de la session de jeu?
Les participants ont été contactées par téléphone et ont reçu des informations sur la procédure de l’étude. Au
cours de la phase 1, ils ont été invités à remplir le formulaire de consentement, un questionnaire
socio-démographique et de diverses questions connexes aux jeux de hasard, y compris: "Combien avez-vous dépensé aux
jeux de hasard et aux paris au cours du mois dernier?". Puis, au cours de la phase 2, les participants ont rempli
tous les jours eux-mêmes un graphique comprenant un mois. Chaque jour, ils ont indiqué s’ils ont joué ou non, et si
oui, combien d’argent ils ont dépensé. Ils ont également inscrit leurs activités de jeux d’argent, par exemple, les
loteries, le bingo et les loteries vidéo, sans préciser le montant consacré à chaque partie. À la fin des 4
semaines de monitorisation, ils ont retourné la présentation des rapports dans une enveloppe fermée. Pour chaque
phase, ils ont précisé si les montants déclarés ont été typiques pour leurs dépenses quotidienne ou
mensuelles.
Afin de tester la première hypothèse, les prévisions de dépenses journalières ont été amassées et comparées avec
les estimations mensuelles faites retrospectivement. Pour tester la deuxième hypothèse, deux montants total des
dépenses ont été calculées à partir des réponses des tableaux de l’auto-évaluation quotidienne. Le premier montant
a été établi par l’addition des dépenses des 28 jours et le deuxième total a été calculé en utilisant la stratégie
de dépenses nettes, par le calcul de la différence dans le montant d’argent que le participant avait sur lui avant
la session de jeu et après la session de jeu.
|
|
|
|
