Les différences entre les dépenses mensuelles et journalières faites aux jeux de hasard et les stratégies de calcul: Introduction - Part 1
ajoutée le 2008-09-29 09:22:34
Cette étude a examiné si les montants déclarés dépensés aux jeux de hasard - lorsqu’ils sont calculés
rétroactivement mensuellement - diffèrent des montants enregistrés sur une base quotidienne. Les
participants ont été invités à rédigé à posteriori un rapport mensuel des dépenses aux jeux de hasard et également
remplir une "graphique des dépenses quotidiennes aux jeux de hasard" pour 4 semaines. Cinquante participants ont
répondu à un appel des médias pour les volontaires et ont achevé la collecte des données. Les résultats indiquent
que les estimations des dépenses rétrospectives pour le mois précédent ont la tendance d’être plus faibles que les
dépenses déclarées par chaque individu pour une journée. En outre, les résultats montrent qu’une question
classique souvent utilisée a la tendance de surestimer les dépenses. Les résultats indiquent des préférences
importantes lors de la déclaration de pertes de jeu, ce qui met en doute la validité des prévisions des
dépenses faites aux jeux de hasard. Les implications de ces résultats suggèrent des éventuelles incohérences dans
la littérature des jeux de hasard et des estimations des joueurs sur les dépenses précédentes.
Les comportements de jeu, définis en termes de fréquence et montant d’argent perdu, sont des variables importantes
dans les études sur les jeux de hasard. Le succès d’une certaine forme de thérapie dépend souvent sur la réduction
des dépenses liées aux activités de jeux d’argent. Parce que les problèmes liées aux jeux sont en grande partie
liées aux pertes monétaires, cette variable occupe une place centrale dans les études de prévalence et constitue un
marqueur de coût social lié au fait de jouer excessivement.
Toutefois, l’évaluation monétaire des dépenses n’a pas été normalisée. Des différences considérables existent entre
les résultats signalés par les participants. Le fait que la majorité des études collectent des données a posteriori
pourrait conduire à des mesures biaisées. Les joueurs semblent estimer le montant dépensé au cours d’une session
unique de jeu et puis ils généralisent pour l’ensemble de leurs sessions. Cette estimation est effectuée
subjectivement, sans nécessairement utiliser tout type de stratégie mathématique qui pourrait être constante d’un
individu à l’autre et d’une étude à l’autre. Certains auteurs suggèrent qu’utiliser une méthode quotidienne
fournirait des données plus valides qu’utiliser un rapport rétrospectif sur les dépenses liées aux activités de
jeux d’argent.
Un autre problème lié à l’établissement de rapports sur les dépenses des joueurs c’est que peu d’études précisent
la façon de calculer les dépenses faites aux jeux de hasard. Le but ultime est de savoir combien d’argent a été
dépensé aux les jeux de hasard, c’est-à-dire la différence entre le montant d’argent du début de la session et le
montant laissé à la fin de la session de jeu. À cet égard, Blaszczynski a montré que les dépenses déclarées par
les joueurs dépendent en grande partie de la décision d’inclure ou d’exclure les gains réalisés au cours d’une
session de jeu. Les différences dans la façon dont les joueurs calculent l’argent dépensé aux jeux d’argent pose
un problème. Blaszczynski a constaté que que les joueurs qui calculent leurs dépenses en incluant à la fois leurs
gains et leurs pertes réalisés au cours d’un jeu rapportent habituellement des dépenses plus élevés que les joueurs
qui signalent les mêmes dépenses à l’aide de la "stratégie de dépenses nettes" (expliquée ci-dessous).
L’objectif principal de cette étude a été de vérifier si le montant d’argent dépensé sur les jeux de hasard et
calculé rétroactivement pour un mois est différant du montant enregistré pour une journée seule. Les hypothèses
étaient les suivantes:
1. Les estimations mensuelles des dépenses vont révéler des montants différents de ceux déclarés en utilisant
le graphique d’auto-déclaration quotidien. 2. Le montant mis en évidence par le calcul des dépenses totales aux jeux de hasard sera différent de celui
calculé en utilisant la stratégie de dépenses nettes.
