Les joueurs de poker ont su depuis la création du jeu que le poker était un jeu d’habileté, mais cela n’a pas toujours été le cas dans les yeux de la loi. La plupart des États continuent de l’analyser d’après les mêmes lois qui s’appliquent aussi aux casinos - et c’est le cas même du Texas, l’État qui a inventé le Hold ’Em.
Ce n’est plus le cas en Pennsylvanie, où le juge Thomas James a statué cette semaine que le poker était officiellement considéré comme un jeu d’habileté et il n’est pas soumis aux lois existantes liées aux jeux de hasard.
"Dans le cas du Texas Hold ’Em, il y a une vaste littérature qui décrit les stratégies gagnantes pour jouer le jeu", a déclaré James selon Poker News Daily. "En fin de compte, il s’agit plutôt d’habileté que de chance au poker."
La décision de la Cour de Pennsylvanie à la suite d’une arrestation des deux joueurs qui ont joué une partie de poker à domicile. Les deux ont fait face à 20 accusations distinctes.
L’habileté est un élément intégrant du jeu de poker dans différents moments comme:
Il faut sélectionner la main et savoir comment jouer les pourcentages. Les joueurs qui jouent chaque main sont prédisposésà l’échec rapidement, alors que mathématiquement, il a été prouvé que certaines mains ont une valeur qui tourne au profit.
Le processus de paris est une preuve d’habileté. Un joueur professionnel évite une main qui implique une grosse mise d’argent plus qu’un novice.
Il faut avoir les compétences nécessaires pour pouvoir déchiffrer les mains des autres.
Une main de poker peut être gagnée sans avoir la meilleure mais il faut savoir bluffer en temps opportun.
La sentence de la Cour a permis aux accusés de partir libres chez eux, mais cela n’est pas nécessairement synonyme d’un laissez-passer pour la légalisation du jeu de poker en Pennsylvanie. Il y a encore le problème de la licence et des détails liés à la fiscalité.
C’est une victoire importante pour les défenseurs du poker, qui ont vu leurs efforts passer inaperçus ou rejetés entièrement.
