Qui sont les grands perdants de la nouvelle législation sur les jeux de hasard? - Discussion détaillée sur plusieurs impositions du projet
ajoutée le 2010-03-04 02:09:35
Un point du projet pas si connu stipule que les joueurs français ne vont pas pouvoir jouer sur le nom de domaine ".com" du site qui va obtenir une licence française. En outre, les joueurs ayant un compte sur le ".com" ne pourront pas se connecter sur le nom de domaine ".fr" du site. En bref, les joueurs de poker français ne pourront plus jouer contre les étrangers.
Alexandre Dreyfus commente ce point du projet: "Cela réduit le choix de jeu et la possibilité de faire des tournois. C'est l'intérêt économique de la Française des Jeux qui a été privilégié au détriment de celui des joueurs." Les opérateurs ont demandé à l'Arjel de conclure des accords avec les organismes homologues européens afin de permettre aux sites ayant plusieurs agréments dans différents pays, d'être autorisés à faire jouer ensemble leurs membres. Mais leur demande est restée sans réponse jusqu'aujourd'hui.
Le dernier inconvénient de notre liste est la remise à zéro des comptes joueurs. Le projet de loi impose aux opérateurs proposant des jeux ou des paris en ligne aux Français de remettre à zéro les comptes de ces joueurs. Cela signifie que tous les opérateurs qui vont obtenir un agrément sont obligés de clôturer tous les comptes joueurs, sans pouvoir les réinscrire après le début de leur activité en France. La plupart vont ainsi perdre leurs joueurs de poker français, puisque ceux-ci jouent habituellement sur deux ou trois sites différents en même temps.
Côté joueurs, cette obligation se traduit par le retrait de l'argent disponible sur les comptes, la création d'un nouveau compte, la perte de tous les points de fidélité accumulés et non utilisés sur les vieux comptes et la perte de tous les bonus d'ancienneté également.
