 |
| Top 20 casinos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
| Le top des meilleurs joueurs de poker |
ajoutée le 2008-05-28 10:55:00
Depuis l'année 2004, il y a eu plusieurs joueurs qui ont fait preuve d'une grande persévérance et du talent sur la scène internationale des tournois de poker.
Les listes des participants aux tournois de poker sont toujours remplies avec des joueurs qui veulent prouver qu'ils
sont les meilleurs dans ce jeu. Mais il y a certains qui ont réussi a s'imposer dans les "World Series of Poker."
Erik Seidel, Phil Hellmuth, Allen Cunningham et Phil Ivey représentent seulement quelques-uns des plus célèbres joueurs pour une raison très simple: tous ensemble ont encaissé 65 fois au cours des quatre dernières WSOP, ils ont 8 bracelets et ils ont remporté plus de 11 millions de dollars.
Le visage de Phil Hellmuth sera inscriptionné sur les tasses à thème des WSOP, parce que, statistiquement, Hellmuth est le roi des WSOP. Depuis qu'il a commencé à jouer dans les WSOP en 1988, il a encaissé 63 fois, a gagné la plupart des bracelets, c'est-à-dire 11, et il a gagné plus de 5,6 millions de dollars.
L'année 2004 a été une année marquante dans l'histoire des WSOP après que tout le monde a vu Chris Moneymaker
se transformant dans un multi-millionnaire sur ESPN.
Erik Seidel se classe au deuxième position en termes de gains en cash depuis 2004, il a fait plus de 1,3 millio de dollars. Il a aussi gagné en 2005, 2000 dollars dans le non-Limit Hold'em Event et en 2007 5000 dollars dans le championnat 2-7 lowball.
Derrière Seidel se trouve Cunningham avec plus de 15 gains en cash d'une valeur totale de 5,8 millions dollars depuis 2004. La plupart de l'argent gagné au cours des WSOP provient de son quatrième position dans l'événement principal de 2006, date à laquelle il a remporté plus de 3,6 millions de dollars. Il a été nommé le joueur de l'Année des WSOP en 2005 et il est venu très près de répéter cette expérience en 2006.
Phil Ivey est le suivant dans ce top, avec 10 gains en espèces de 2 millions de dollars depuis 2004.
Il a remporté un seul bracelet en 2004 de 5000 dollars, mais il s'approche beaucoup des autres. Il est le
propriétaire de cinq bracelets au total, trois d'entre eux, il les a remportés en 2002.
Il ya aussi beaucoup de joueurs qui ont remporté deux bracelets pendant ce temps comme Tom Schneider, Scott Fischman, Bill Chen, Jeff Madsen, Ted Forrest, Barry Greenstein, Rafi Amit, Scott Clements et Mark Seif.
Ce serait très mauvais d'avoir un de ces joueurs à votre côté comme un adversaire dans un tournoi de poker parce qu'ils savent très bien ce qu'il faut pour gagner ces grands événements et ils ont la stratégie idéale pour le prouver.
Les listes des participants aux tournois de poker sont toujours remplies avec des joueurs qui veulent prouver qu'ils
sont les meilleurs dans ce jeu. Mais il y a certains qui ont réussi a s'imposer dans les "World Series of Poker."
Erik Seidel, Phil Hellmuth, Allen Cunningham et Phil Ivey représentent seulement quelques-uns des plus célèbres joueurs pour une raison très simple: tous ensemble ont encaissé 65 fois au cours des quatre dernières WSOP, ils ont 8 bracelets et ils ont remporté plus de 11 millions de dollars.
Le visage de Phil Hellmuth sera inscriptionné sur les tasses à thème des WSOP, parce que, statistiquement, Hellmuth est le roi des WSOP. Depuis qu'il a commencé à jouer dans les WSOP en 1988, il a encaissé 63 fois, a gagné la plupart des bracelets, c'est-à-dire 11, et il a gagné plus de 5,6 millions de dollars.
L'année 2004 a été une année marquante dans l'histoire des WSOP après que tout le monde a vu Chris Moneymaker
se transformant dans un multi-millionnaire sur ESPN.
Erik Seidel se classe au deuxième position en termes de gains en cash depuis 2004, il a fait plus de 1,3 millio de dollars. Il a aussi gagné en 2005, 2000 dollars dans le non-Limit Hold'em Event et en 2007 5000 dollars dans le championnat 2-7 lowball.
Derrière Seidel se trouve Cunningham avec plus de 15 gains en cash d'une valeur totale de 5,8 millions dollars depuis 2004. La plupart de l'argent gagné au cours des WSOP provient de son quatrième position dans l'événement principal de 2006, date à laquelle il a remporté plus de 3,6 millions de dollars. Il a été nommé le joueur de l'Année des WSOP en 2005 et il est venu très près de répéter cette expérience en 2006.
Phil Ivey est le suivant dans ce top, avec 10 gains en espèces de 2 millions de dollars depuis 2004.
Il a remporté un seul bracelet en 2004 de 5000 dollars, mais il s'approche beaucoup des autres. Il est le
propriétaire de cinq bracelets au total, trois d'entre eux, il les a remportés en 2002.
Il ya aussi beaucoup de joueurs qui ont remporté deux bracelets pendant ce temps comme Tom Schneider, Scott Fischman, Bill Chen, Jeff Madsen, Ted Forrest, Barry Greenstein, Rafi Amit, Scott Clements et Mark Seif.
Ce serait très mauvais d'avoir un de ces joueurs à votre côté comme un adversaire dans un tournoi de poker parce qu'ils savent très bien ce qu'il faut pour gagner ces grands événements et ils ont la stratégie idéale pour le prouver.
|
| Un nouveau jeu de poker a été introduit à Las vegas |
ajoutée le 2008-05-28 08:37:05
La Commission de Jeux de Nevada a donné son feu vert pour l'introduction d'un nouveau type de Texas Hold'em dans les casinos de Las Vegas.
«Royal Hold'em » s'appelle la nouvelle variante de Texas Hold'em qui révolutionne le jeu classique de tisonnier. Ce type de poker garde les mêmes règles que le Texas Hold'em, la principale différence est le fait que Hold'em Royal se joue seulement avec 20 cartes.
Une autre particularité ce serait le fait qu'on utilise seulement les 10, le Valet, la Reine, le Roi et l'As , par conséquent toutes les mains ont du potentiel.
La nouvelle structure du jeu implique le fait que la plupart des mains sont jouées au fiasco et il y a une chance beaucoup plus grande d'obtenir un Flush royal. Le jeu se trouve de cette manière dans un mouvement constant et en pleine d'action.
Un autre jeu qui est très en vogue maintenant est « No River Hold'em », joué avec jusqu'à 10 joueurs. A chaque joueur on distribue trois cartes du trou à la place des deux habituels et une autre différence ce serait qu'il n'y a aucune « River card » à distribuer. Le flop contient seulement deux cartes communautaires.
Le jeu de poker a un énorme succès dans le monde entier, qu'il soit joué en ligne ou dans des casinos. L'apparition de nouvelles variantes de poker montre le fait que le monde du poker prospère. Ces nouveaux jeux de poker représentent un grand développement et rendent ce jeu très populaire.
|
| Jouer au poker peut être bénéfique pour les joueurs? - Part 1 - Poker savoir-faire |
ajoutée le 2008-04-22 09:36:53
Une grande partie du succès du poker est due au fait que, contrairement à d'autres formes de jeux de hasard, le
champ d'influence du résultat est vaste. Plus simplement dit, le poker est avant tout un jeu d'aptitudes. Bien que
certaines aptitudes nécessaires peuvent être inhérentes (comme l'intelligence émotionnelle, c'est-à-dire la
capacité de traiter l'information émotionnelle, d'autant qu'il s'agit de la perception, de l'assimilation, de la
compréhension et de la gestion des émotions), un grand nombre d'aptitudes idiosyncrasiques sont acquises seulement
grâce à l'expérience. Par conséquent, les bons joueurs de poker vont toujours chercher à améliorer leur jeu, en
étant critique à l'égard de leur propre jeu et en assimilant un répertoire de comportements des styles de jeu de
leurs adversaires. Un certain sentiment d'humilité est nécessaire.
Les joueurs de poker professionnels doivent être capables d'une voracité conséquente. Les joueurs doivent regarder
le jeu comme un échange financier plutôt qu'une activité sociale de divertissement. Cela inclut la microgestion de
leur "pile". En d'autres termes, ils ne doivent pas jouer lâchement simplement parce qu'ils ont le nombre plus
grand des jettons. Ils ne devraient pas différencier des pots basé sur le niveau de l'action ou de la valeur du
divertissement. Chaque pot est important. Le poker est un jeu à somme nulle - le pot ne doit pas être évalué
seulement par combien il augmente la pile du joueur, mais par la façon dont il influence la position en comparaison
avec les adversaires. Une pile est principalement construite en broyant constamment de petites victoires et non pas
en faisant des jeux irréguliers à haut risque.
Une autre aptitude que les joueurs expérimentés doivent acquérir est de comprendre leurs limites. Ceci est
applicable à plusieurs domaines. Tout d'abord, ils doivent choisir un jeu qui leur convient financièrement. Plus
simplement, ils ne doivent pas jouer à une table où ils sont contraints de jouer en se basant seulement sur la
chance. Deuxièmement, ils doivent jouer à un niveau où ils peuvent garder leur tête hors de l'eau (c'est-à-dire,
les joueurs doivent marcher avant de pouvoir courir). Un moyen moins coûteux d'acquérir de l'expérience de joueurs
expérimentés plutôt que d'être assis avec eux à une table de poker est de simplement observer ces joueurs à des
tables à grandes mises. Le dernier paramètre est de savoir quand ils sont vainçus. Concevoir une défaite n'est pas
synonyme avec perdre une guerre. La guerre dans le poker est composée de centaines de batailles. Utiliser toutes
leurs "munitions" dans une bataille où les joueurs n'ont pas grande chance de vaincre est une mauvaise
stratégie.
Continuation
|
| Jouer au poker peut être bénéfique pour les joueurs? - Part 2 - Le contrôle |
ajoutée le 2008-04-22 09:33:46
À un niveau fondamental, ce qui sépare les bons joueurs et les novices est le facteur de l'auto-contrôle. La règle
générale pour les joueurs est d'éviter d'être émotionnellement impliqués dans la partie. Induire des réactions
émotionnelles aux joueurs est ce qui fait l'industrie des jeux si rentable. En n'ayant pas d'émotions, les joueurs
peuvent se protéger de l'imprudence de chasser des pertes. Les joueurs en ligne sont particulièrement exposés au
risque de se livrer à la chasse aux pertes pour la simple raison qu'ils ont accès 24 heures par jour aux jeux et
sont constamment soumis à la tentation. De plus, ils manquent souvent d'un "filet de sécurité sociale" afin de
faire des évaluations objectives.
Il existe des moyens d'éviter de devenir émotionnellement engagé. Cela inclut des pauses de réflexion et avoir une
attribution objective des résultats. Les pauses de réflexion signifient jouer lentement et prendre des décisions
avec une connaissance accrue (connaissance des probablités et des adversaires). Il est souhaitable, après une
mauvaise perte que les joueurs soient assez disciplinés pour siéger à une ou deux mains pour retrouver leur calme
avant de jouer de nouveau. Etendre de plus le concept, il est probablement sage, après une partie particulièrement
inefficace, de s'arrêter de jouer pour une période plus longue de temps. Le jeu imprudent et pas si intelligent des
joueurs avec expérience émerge du fait qu'ils ne sont pas capables de faire face d'une manière appropriée à la
frustration.
Détérminer des attributions objectives des résultats implique des acteurs ayant un locus externe de contrôle lors
de l'évaluation des cartes qu'ils ont, et un locus interne de contrôle au sujet de ce qu'ils font avec les cartes
à leur disposition. Le mantra des jouers de poker est "You can only play the hand you were dealt. - Vous pouvez
jouer seulement les cartes qui vous ont été données." Tous les joueurs auront des expériences meilleures ou
mauvaises, mais de cette manière ils s'en habituent et cela va déterminer leur succès. Il est très facile pour les
joueurs de devenir frustrés pendant une mauvaise main. Il est également facile de devenir narcissique et
complaisant pendant un bon jeu. C'est le joueur expérimenté celui qui connaît et qui comprend les probabilités et
celui qui réalise que sur une période continue de jeu, les résultats positifs ou négatifs sont inévitables et
passagers.
Continuation
|
|
|