| Rome Casino : le tout dernier casino en français |
ajoutée le 2010-10-25 22:48:55
Rome Casino est le premier casino en ligne de l'éditeur de jeux en ligne Top Game à être disponible en français. En effet, Rome Casino débarque dans les pays francophones et va faire du bruit. Et pas qu'un peu! Ce casino en ligne est un bijou sur le plan graphique avec une Rome antique plus vraie que nature et des jeux exceptionnels. Des machines à sous, des tables de blackjack, roulette ou encore baccarat sans oublier des vidéos poker. Il y en a pour tous les goûts sur Rome Casino!
Rome Casino offre à tous ses nouveaux joueurs un bonus de 300% jusqu'à 300 euros sur leurs 5 premiers dépôts soit un total de 1500 euros de bonus. Sans oublier des bonussupplémentaires (au delà du cinquième dépôt) appelés rakeback qui sont un pourcentage de la somme d'argent misé durant la semaine qui sont retrocédés aux joueurs en guise de bonus. Rome casino ne lésine pas sur les moyens pour satifaire ses joueurs. Des voyages à Rome ou à Las Vegas sont offerts sans oublier un tas de cadeaux en fonction du rang VIP du joueur. Deux modes de jeu sont disponibles: la version gratuite qui vous permettra de découvir la plateforme et les jeux et le mode "Argent Réel" dans lequel vous serez en mesure de jouer dans l'ensemble des jeux dont des jackpots progressifs. Il convient de rappeler que le montant de la ca&gnotte du jackpot progressif s'élève à près de 3 millions d'euros!!
Vous souhaitez jouer en simultané sur plusieurs jeux de casinos? Pas de souci, Rome casino vous donne les moyens d'ouvrir jusqu'à 10 fenêtres et jouer dans vos jeux de prédilection. Vous pourrez également paramétrer la voix du croupier ainsi que la musique du casino. Rome Casino est une pure réussite qui va satisfaire tous les joueurs francophones du monde entier.
Ne perdez pas de temps et cliquez sur la bannière ci-dessous pour découvrir un casino en ligne en français fiable où il fait bon de jouer et gagner!
Jouer a ce casino avec casinos-hits
|
| Les taxes et les limites des paiements sont un problème pour le marché français des jeux de hasarad en ligne |
ajoutée le 2010-10-19 01:26:48
La conférence iGaming Monaco de Monte Carlo génère des perspectives et des opinions intéressantes sur le marché récemment libéralisé français, surtout sur les problèmes de la fiscalité élevée et des faibles limites sur les gains des joueurs.
Cette semaine, le nouvellement nommé PDG de la filiale de 888 Dragonfish, David Zerah a opiné que les taxes imposées aux opérateurs titulaires d'une licence française étaient probablement un peu trop élevées et pourraient nuire à l'avantage d'entrer sur le marché français du point de vue des profits.
Il n'est pas le seul à croire cela. Alexandre Dreyfus du groupe Chiligaming a déclaré que, bien que l'industrie soit heureuse de voir une approche plus progressive de la part des Français, c'était souhaitable que les jeux de casino soient inclus dans le système des licences, et que la fiscalité soit réduite. Il a souligné que 40% du chiffre d'affaires a été "douloureux" pour les opérateurs, mais a ajouté qu'il y avait une opportunité sur le marché français pour développer et construire des marques efficaces.
Nicolas Béraud, le directeur général du groupe Mangas Gaming était préoccupé par la limite réglementaire de 85% de ce que les opérateurs sont autorisés à rembourser aux joueurs. Bien que cela soit conçu pour protéger le consommateur, il s'avère avoir l'effet inverse en envoyant les joueurs sur des sites étrangers offrant un meilleur taux de redistribution.
Le PDG de Zeturf, Emmanuel de Rohan Chabot était également préoccupé par les niveaux d'imposition élevés et la limite de 85% sur les retombées, ce qui rend la fidélisation des joueurs français "très difficile". Il a dit que de l'expérience de son entreprise c'était le joueur moyen qui perdait environ 110 euros par mois par rapport à 60 euros par mois avant la libéralisation, et que la limite de redistribution devait être considérée comme un échec en termes de protection des consommateurs.
Tarquin Henderson, un directeur exécutif marketing de Mangas Gaming, a fait valoir que les régulateurs devraient tenir compte des perceptions des consommateurs sur le marché afin de réaliser pleinement les avantages d'un environnement de jeu plus ouvert. Le client va choisir ce qui lui convient le plus. De plus, il a noté que si l'expérience était défavorable en raison de l'utilisation trop compliquée et les obstacles inutiles pendant le jeu, ou si le client perdait de la valeur de l'expérience de jeu, alors le parieur irait ailleurs. Il doit y avoir un juste équilibre entre la protection des consommateurs et la fourniture d'un environnement de jeu divertissant, a-t-il opiné, avertissant qu'un positionnement trop extrême pourrait conduire aussi à l'échec.
Le directeur du développement international du PMU, Aymeric Verlet semblait croire que l'arrêt des opérateurs illégaux était une priorité plus immédiate que les questions de la redistribution des gains et les impôts sur les jeux. Il a fait valoir que si les opérateurs illégaux étaient empêchés d'opérer dans le marché français, les opérateurs autorisés pourraient s'habituer avec les questions fiscales.
Casinos Hits
|
| La France approuve le portefeuille électronique Wagerflex |
ajoutée le 2010-10-14 23:30:38
Le portefeuille électronique Wagerflex de Iforium a obtenu l'approbation de l'ARJEL à l'aide du site de jeux Paris365.fr, récemment lancé par l'opérateur français Jeux365. Jeux365 utilise la platforme Wagerflex Common Wallet de Iforium intégrée directement dans de divers produits de jeu, y compris les marques blanches de OddsMatrix et Keynectis Confiants E-gaming.
Un porte-parole de Iforium a dit que la société avait travaillé en étroite collaboration avec Jeux365 au cours du processus d'octroi de licence en vue de répondre aux exigences rigoureuses imposées par ARJEL. Craig Osborne, directeur général de Iforium Limited a déclaré: "Notre logiciel peut être déployé rapidement dans n'importe quel endroit à travers les marchés mondiaux. Il peut être rapidement modifié pour intégrer de nouveaux produits de jeux en ligne et pour respecter de nouveaux cadres réglementaires. Avoir l'agrément de l'ARJEL, donne à Iforium une forte position, puisque plusieurs opérateurs entrent sur le marché français."
Casinos Hits
|
| ARJEL approuve Intralot France |
ajoutée le 2010-10-13 01:33:12
Intralot France, une filiale du groupe international Intralot, a reçu une licence de cinq années de paris sportifs de la part de l'ARJEL. Un communiqué de la compagnie a déclaré que Intralot France allait mettre l'accent sur les possibilités de paris sportifs en ligne, mais qu'elle envisage aussi de demander des licences ultérieures auprès de l'ARJEL pour les paris hippiques et le poker en ligne.
La France est le deuxième grand marché continental à avoir réglementé les jeux en ligne, en suivant l'Italie, a fait valoir un porte-parole de la compagnie cette semaine, en observant que les trois différentes activités en ligne sont soumises au système d'octroi de licences: paris hippiques, paris sportifs et poker.
Constantinos Antonopoulos, directeur général du groupe parent Intralot a commenté: "La licence en ligne que Intralot a reçu en France est une étape très importante vers la mise en œuvre de nos plans de profiter de l'opportunité majeure représentée par la croissance du secteur européen de jeux en ligne. Avec une population de 65 millions et une forte tradition dans les industries de loterie et de jeux, la France jouera un rôle central pour Intralot Interactive dans la nouvelle ère des jeux en ligne réglementés. Nous sommes impatients d'apporter nos services et nos produits innovants, ainsi qu'une expérience passionnante et divertissante de jeu sur le marché français."
Casinos Hits
|
| Le marché européen de jeux de hasard en ligne: harmonie ou discorde? |
ajoutée le 2010-10-12 02:56:16
Bien qu'en septembre la Cour de justice européenne (CJCE) ait statué en faveur des opérateurs dans les cas de l'Allemagne et de l'Autriche, ces décisions n'ont pas donné aux opérateurs européens le confort dont ils ont besoin. La liberté du commerce et la liberté d'établissement, droits prévus dans les articles 56 et 49 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, devraient s'appliquer ou s'appliquent sans doute aux jeux de hasard, mais l'élan politique pour une véritable harmonisation semble s'être évaporé.
Même le Royaume-Uni (auparavant un partisan du marché des jeux gratuits) a annoncé qu'il était possible d'introduire un système de licences locales pour permettre aux opérateurs offshore d'accéder au marché anglais. Cependant, il y a certains aspects positifs des cas allemand et autrichien, y compris l'affirmation faite par la Cour de justice qu'il pouvait y avoir une approche incohérente sur les produits qui allaient rester l'apanage d'un monopole. En outre, tout appel d'offres pour des licences devait être un processus ouvert et transparent.
Toutefois, il est difficile d'extrapoler à partir de ce point de vue. La Cour de justice dans les cas allemands a commenté que les monopoles étaient le véhicule le plus sensible par lequel les fournisseurs de jeux de hasard pouvaient être contrôlés et les questions de responsabilité sociale adressées.
Toutefois, la décision allemande invite le gouvernement fédéral de reconsidérer l'interdiction générale des jeux en ligne imposée par le traité inter-étatique et d'introduire un régime de licences limité. Après tout, les Pays-Bas, malgré la jurisprudence de la Cour rendue en faveur de son monopole en cours dans le cas Ladbrokes / Betfair, ont annoncé qu'ils allaient envisager d'introduire un régime de poker en ligne.
Il s'agit d'une position de confusion pour les opérateurs. Inévitablement, les gouvernements des certains Etats membres de l'UE se sont rendu compte que fournir aux choix du consommateur peut stimuler la participation et apporter une source de revenus s'il existe un système d'occtroi de licences. En outre, en faisant l'opérateur responsable et accessible par la création d'un régime de licences appropriées; des questions telles que le jeu problématique, l'intégrité des sports et les droits de données peuvent également être abordées. En tout état de cause, les gouvernements doivent s'appuyer sur des processus d'application maladroite contre les opérateurs qui sont techniquement beaucoup plus avancés qu'eux.
Système local de licences
Donc, si le système local de licences est inévitable, qu'est-ce qu'il va arriver? On pense que, juste comme aux Etats-Unis, les opérateurs vont rapidement tomber dans les camps pro ou contre les licences. Il existe un certain nombre d'avantages quant aux licences locales. Premièrement, il s'agit de la cohérence. Il existe à juste titre une accusation d'hypocrisie qui pourrait être portée contre les opérateurs qui ont fait du lobby pour les licences locales, mais qui ont choisi de ne pas obtenir une, maintenant que le système est disponible.
En outre, malgré toute injustice, la Commission européenne ne semble pas vouloir défier même les régimes de licences très limités, comme celui de la France. De plus, en restant à proximité de l'organisme de réglementation nouvellement nommé il y a plus de chances à travailler avec lui. Enfin, la certitude créée par un système de licences ajoute de la valeur du point de vue des investisseurs.
L'opinion qui prévaut en Europe donne de la foi aux opérateurs d'envisager de protéger leurs affaires à l'aide des fournisseurs B2G, même avant l'ouverture d'un régime de licences. Il y a très peu d'États membres de l'UE qui interdisent toutes les formes d'externalisation. Il serait absurde si un monopole ne pourrait pas obtenir de manière compétitive des services de soutien des tiers.
Toutefois, cela ne rend pas juste ou non la situation actuelle. Le fait de nous retrouver dans un régime assez ridicule où un opérateur devra obtenir une myriade de licences pour opérer dans un secteur économique est un non-sens étant donné la réalité - les facteurs politiques sont de type fiscal plutôt que moral. Pour une raison quelconque, le message des opérateurs en ligne n'a eu aucun succès.
Qu'en est-il du choix du consommateur? Le profil de lobbying aux Etats-Unis a eu un sérieux coup de pouce à la suite de la formation à haut niveau des groupes de pression des consommateurs. Par conséquent, peut-être que le changement en Europe serait-il mieux réalisé (et sera politiquement plus acceptable) en soulignant que les droits des individus doivent être également protégés.
Casinos Hits
|
| Résultats du PMU au 30 septembre 2010 |
ajoutée le 2010-10-08 00:28:19
Le PMU a présenté ses résultats fin septembre et on constate que son chiffre d’affaires a augmenté de 0,4%, à 6,9 milliards d'euros, et son produit brut des paris de 0,8% sur la période. En outre, l’activité en ligne a progressé de 32% depuis le début d’année, avec une forte croissance de 58%, sur le troisième trimestre 2010.
Le PMU compte 500.000 clients français en ligne et a confirmé ses buts - le maintien de croissance pour les paris hippiques et la prise de parts de marché importantes sur ses nouvelles activités, à voir les paris sportifs et le poker en ligne.
Le PMU explique le progrès de son activité internationale (près de 30%) par "la bonne santé des courses françaises et la capacité à exporter son savoir-faire". De plus, l'opérateur a ajouté la retransmission des courses en direct sur son site web et sur les mobiles Smartphones, un service qui a déjà enregistré 3,3 millions de connexions.
"La stratégie offensive et volontariste mise en place depuis le début de l’année par le PMU a permis aux paris hippiques de bien résister dans un contexte général peu porteur marqué par la crise et l’arrivée de la concurrence en ligne en France. Cette stratégie reposait sur l’augmentation de l’offre de courses et l’optimisation des horaires avec notamment un programme continu proposé tous les jours de 12h à 20h qui permet d’accompagner les habitudes de consommation des clients. Depuis le début de l’année, 1 000 courses supplémentaires – nationales et étrangères – ont été proposées aux parieurs. Les efforts se sont aussi portés sur la densification du réseau de points de vente du PMU : près de 400 points de vente ont été ouverts, portant leur nombre total à 11 000.", ajoute-t-on dans le communiqué de presse.
Casinos-Hits
|
| SportingBet se retire du marché français de jeux en ligne |
ajoutée le 2010-10-06 05:14:38
Sportingbet.com a annoncé que ses plans actuels n'incluaient pas son entrée sur le marché français, et il a donc abandonné ses projets B2B avec les journaux français Le Monde et L'Express. La société a également fermé sa petite présence physique en France.
Sportingbet est connu pour avoir des réserves quant à la viabilité commerciale et la forte taxation appliquée aux opérations dédiées aux clients français. Cependant, il semble que la société n'ait pas entièrement abandonné l'idée d'entrer sur le marché à un moment donné, et elle poursuit ses préparatifs techniques pour assurer la conformité avec les exigences réglementaires françaises.
Il y a quelques semaines, le directeur financier Jim Wilkinson de Sportingbet a averti dans une interview que la société n'allait pas immédiatement respecter ses partenariats français. Wilkinson a déclaré que le respect technologique des exigences imposées par l'ARJEL serait terminé d'ici la fin du premier trimestre 2011, mais qu'une demande de licence devait dépendre du fait que les opérations sont commercialement viables et peuvent fournir un bénéfice.
Casinos Hits
|
| Surmonter les obstacles pour atteindre la concurrence I |
ajoutée le 2010-09-28 00:04:21
Imaginez, si vous pouvez, que la Malte voterait de ne pas adhérer à l'UE, tandis que dans le même temps elle essaierait d'attirer les entreprises multi-nationales de jeu d'héberger ses serveurs et offrir ses paris aux étrangers. Cela aurait été très difficile, mais, depuis l'adhésion, le membership à l'UE fournit une protection contre les limites imposées au commerce libre. Les jeux de hasard en ligne se sont bien développés en Malte. Il suffit de prendre en considération que dans moins de 5 ans le pays a attiré plus de 250 compagnies. La protection que le traité européen garantit à ses Etats membres ne serait pas disponible à partir du petit Etat maltais en dehors de l'UE, et bien sûr l'attrait de son régime des jeux en ligne bien réglementé serait altéré.
La Malte a autorisé les opérateurs qui viennent de tous les coins du monde, en fournissant une réglementation de première classe et du fair play efficacement contrôlé par la Lotteries and Gaming Authority. Cette révolution silencieuse a généré une bonne proportion de l'augmentation de 3,9% du PIB par rapport aux chiffres négatifs de l'année dernière. Cela est louable. L'industrie fournit des emplois bien rémunérés à plus de 2.500 personnes, ainsi que l'effet économique multiplicateur des frais générés - pour les avocats, les comptables et les ingénieurs - et agit comme un support du secteur des TIC en plein essor grâce à l'utilisation extensive de la bande large.
Mais le parcours n'a pas été facile. À partir de son voisin, l'Italie qui a bloqué les sites de paris non autorisés d'offrir des paris à ses citoyens à moins qu'une licence de jeu italienne ne soit accordée. Ces licences ont été gardées par le monopole d'État et n'ont pas été si facilement disponibles. Dans un célèbre arrêt de la CJCE, à savoir celui de Gambelli, la Cour a décidé que Stanley Leisure n'avait pas agi illégalement en offrant des paris à Gambelli (représentant un groupe de parieurs italiens).
La même chose peut être dite pour les monopoles d'État qui ont résisté à l'ouverture de la concurrence sur les marchés de France, des pays scandinaves, de l'Autriche, l'Allemagne et les Pays-Bas. D'une manière générale, seulement une minorité de pays européens ont approuvé d'une manière globale leur marché des jeux. Parmi ces pays figurent la Malte, la Grande-Bretagne, l'Italie et l'Irlande. Par comparaison, d'autres comme la Finlande et le Danemark ont réglementé seulement une partie du marché. On observe également que l'Estonie a commencé à délivrer des licences et ouvrira son marché complètement l'année prochaine, tandis que la Suisse envisage des plans pour ouvrir le marché des casinos en ligne. Et la Grèce ne permet les jeux que dans les casinos.
Mais il y a un certain nombre de pays qui restent fermes dans leur opposition à la concurrence étrangère et préfèrent protéger les recettes de leurs monopoles d'État. Il s'agit notamment de la Suède, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, l'Autriche et le Luxembourg, qui continuent à protéger les monopoles d'Etat. Cependant, en Allemagne certains Etats ont commencé à remettre en question la validité de leur traité inter-étatique, puisque la CJCE a récemment confirmé que l'interdiction était illégale.
La Suède détient le monopole de toutes les formes de jeux; la Norvège a signé une nouvelle interdiction visant le traitement des paiements non autorisés sur les sites de jeux en ligne; aux Pays-Bas on n'accorde pas de licences pour le poker en ligne, les casinos et le bingo, même si les jeux de hasard en ligne sont légaux; et la Pologne devra faire face à de graves conséquences suite à l'introduction d'une interdiction des jeux en ligne controversée.
Il y a d'autres juridictions européennes qui vont affronter des défis concernant l'exclusion des jeux, comme la Hongrie où les joueurs sont irrités à cause des impôts élevés sur le poker. L'Espagne a une attitude progressiste, mais pas de réglementation uniforme. Au Royaume-Uni, on pourrait bientôt avoir besoin d'une licence de la part du gouvernement pour offrir des jeux à distance, sinon cela pourrait être une infraction pénale. La Belgique a renforcé de nouveau ses mesures et maintenant il est presque impossible d'obtenir une licence en tant que nouvel opérateur. Un nombre important des pays européens mentionnés ci-dessus sont impliqués dans des procédures d'infraction avec la Commission européenne en raison du non-respect des normes de droit communautaire.
Continuation
|
| Surmonter les obstacles pour atteindre la concurrence II |
ajoutée le 2010-09-27 23:57:52
Ainsi nous rencontrons le dernier bastion de la résistance à la concurrence étrangère, c'est-à-dire l'Allemagne. Le Traite inter-étatique allemand, "Glücksspielvertrag" qui a été signé il y a deux ans et interdit à toute organisation d'offrir des jeux de hasard sur l'Internet, est de plus en plus contesté ces derniers jours. En outre, 16 Etats ont un monopole régional pour l'organisation de paris sportifs et loteries, tandis que l'organisation de paris sur les courses hippiques et le fonctionnement des machines à sous et des casinos est libéralisée et confiée à des opérateurs privés agréés.
Depuis sa mise en œuvre le 1er janvier 2008, la loi a été l'élément déclencheur de plusieurs cas, comme C-316/07 Markus Stone, qui est arrivé à la CJCE et a été donc l'objet de la surveillance de la Commission européenne en raison du fait que l'interdiction n'était pas en conformité avec la liberté d'établissement (article 43), ni avec la libre circulation des services (article 49). En outre, un tel traité inter-étatique non seulement défie la pertinence et la nécessité de l'interdiction générale, mais aussi combat d'importants instruments techniques qui empêchent les joueurs locaux d'utiliser les services en ligne. Les critiques ont toujours mis en doute son efficacité, en raison de la structure décentralisée de l'Internet, qui rend plus facile à contourner les mesures de blocage. De plus, la plupart sont d'accord avec l'impossibilité technique de chaque exploitant de jeux d'identifier l'emplacement précis de l'utilisateur afin d'être en mesure de faire respecter le traité.
Il n'est pas surprenant que dans le cas Carmen Media, l'arrêt de la CJCE contre les monopoles de jeux en Allemagne a été décrit comme un jugement capital. Il est également un "pas majeur pour la Malte", du point de vue des titulaires allemands licenciés à Malte. La CJCE a jugé que le monopole de l'Etat allemand sur la plupart des formes de jeux était "injustifiable" et devait se terminer tout de suite. En bref, l'arrêt de la CJCE dans l'affaire Carmen Media, représenté par le cabinet d'avocats Hambach & Hambach, a été une décision historique pour la libéralisation du commerce dans le marché unique. Carmen Media s'est vu refuser une licence de paris en Allemagne. Le requérant est un groupe mondial de jeu et divertissement qui a été constitué à Gibraltar en 2002.
La CJCE a déclaré que les autorités allemandes ne pouvaient pas agir de façon arbitraire pour décider l'octroi d'une licence pour Carmen Media, et que la délivrance de ce certificat doit être fondée sur des critères objectifs, non discriminatoires et pré-établis. Le juge en chef a exprimé son point de vue sur cette situation juridique - un monopole d'État sur les jeux pouvait être justifié seulement par l'objectif de lutte contre la dépendance au jeu, si toutes les dispositions légales et les mesures concrètes prises par un État membre dans l'ensemble du marché des jeux sont soumises à un examen analysant si les restrictions sur les jeux sont systématiques et cohérentes.
Une autre décision importante vise l'Autriche, où la CJCE a estimé que "l'obligation pour les personnes titulaires de licences d'opérer des établissements de jeu et d'avoir le siège en Autriche constitue une restriction à la liberté d'établissement". C'est un autre coup donné aux monopoles et ouvre la voie aux titulaires étrangers d'établir leurs sièges dans les pays souhaités. Le Parlement de la France a adopté un projet de loi pour mettre fin au monopole d'État sur les jeux en ligne et permettre aux sites privés d'offrir des paris sur le football, le poker et les courses hippiques. Selon un rapport de Reuters, le projet de loi a été adopté par une majorité parlementaire de 299 voix contre 223 le 6 avril. Mais le projet de loi est entré en vigueur le 1er juin 2010. Jusqu'à présent, 30 entreprises ont été autorisées et enregistrées par le gouvernement français pour offrir des paris sportifs et hippiques, ainsi que du poker en ligne.
Selon l'agence de consultance basée à Manchester, H2 Gaming Capital, avec la nouvelle législation, le chiffre d'affaires en ligne en France pourrait atteindre 1,25 milliards d'euros d'ici à 2012. Ceci est confirmé par Awedacity Ltd, qui va plus loin et prévoit 1,4 milliard d'euros d'ici 2011. Malheureusement, la nouvelle loi n'a pas réduit l'impôt à un niveau modéré comparable à ceux pratiqués dans d'autres juridictions. L'Etat prévoit de taxer les paris sportifs et hippiques jusqu'à 7,5% et le poker en ligne jusqu'à 2%.
Pour conclure, les monopoles sont effectivement des obstacles à la liberté du commerce. Idéalement, ils devraient être modérés et véritablement destinés à canaliser les jeux dans un système régulé et contrôlé, plutôt que de chercher à maximiser les profits et gonfler les coffres de l'État.
Casinos Hits
|
| Prima Networks lance un réseau français de poker en ligne |
ajoutée le 2010-09-21 01:15:12
Le fournisseur de logiciels Prima Networks Limited a annoncé le lancement d'une coentreprise avec 888 Holdings, qui va fournir aux joueurs français un réseau de poker en ligne développé par Microgaming. Prima Networks a révélé que le domaine 200%Poker.fr de La Société Française de Jeux sur Internet (SFJI) était le premier à être approuvé par l'ARJEL pour l'exploitation de son réseau de poker français, alors que trois autres sites vont être lancés dans un futur proche.
Nous sommes ravis d'annoncer le lancement du réseau de poker français et de sa marque 200%Poker.fr, qui aura sans aucun doute un avenir prospère", a déclaré Schoevers Loraine, directeur de Prima Networks. "Nous avons prouvé que lier de bonnes relations dans les marchés clés est crucial et nous avons la chance d'avoir une bonne équipe pour nous assurer que nous sommes en mesure de fournir un service exceptionnel pour les opérateurs. Avec une gestion de comptes dédiée, un support technique et un développement de logiciels continu, nous nous assurons toujours que les opérateurs devancent la concurrence, en offrant à leurs joueurs la meilleure expérience de jeux."
Prima Networks a déclaré que son accord avec la Société Française de Jeux sur Internet allait permettre à l'entreprise française d'offrir une base de clients via une plateforme unique. Elle sera également disponible à ses licenciés et aux opérateurs, à côté de ceux de 888 et Dragonfish.
"Nous voyons un énorme potentiel dans le secteur des jeux en ligne avec notre marque 200%Poker.fr", a déclaré Luc Le Borgne de La Société Française de Jeux sur Internet. "Nous croyons que nous avons une offre innovante pour le marché français et nous attendons avec impatience que nos joueurs aient une expérience de jeu nouvelle."
Casinos Hits
|
| 4 nouveaux opérateurs ont reçu la licence française de jeu |
ajoutée le 2010-09-15 23:31:37
La publication France24.com révèle que trois opérateurs de casinos terrestres, Casino du Golfe, JOA et le Groupe Tranchant ont atteint les normes exigeantes de l'ARJEL, en obtenant ainsi une licence de jeu. Ils vont prochainement rejoindre le réseau spécialisé français de Playtech, iPoker.
En juillet, Playtech a indiqué que trois nouveaux sites allaient rejoindre son réseau, lorsque JOA, Tranchant et Casino du Golfe allaient recevoir des licences françaises. Voilà les sites agréés et les catégories de licences reçues:
1. Tranchant Interactive Gaming - jeux de cercle pour tranchantpoker.fr et tranchant-poker.fr
2. JoaOnline - jeux de cercle pour joaclub.fr, joa-club.fr, joa-online.fr et joaonline.fr
3. Casino du Golfe - jeux de cercle pour poker83.fr
Une autre société qui vient d'obtenir une licence pour les jeux de cercle est la Société française de jeux sur Internet pour ses sites 200pourcentpoker.fr, 200pour100poker.fr, 200pour100poker.fr, 200poker.fr et 200pour100.fr. SFJI a lancé cette salle de poker en ligne le 14 septembre en partenariat avec Spiral Solutions France.
SFJI accueille environ 40 millions de clients par an, et maintenant le groupe va gérer la marque 200% Poker qui permettra au groupe d'étendre ses activités en ligne, en enregistrant ainsi de meilleurs résultats financiers. Le groupe est confiant que la plateforme de Spiral Solutions va apporter à la marque 200% Poker plus de succès et de croissance sur le marché français de poker en ligne.
Casinos Hits
|
|
|
|
