| Playtech envisage d'ouvrir un réseau de poker en ligne en France |
ajoutée le 2009-11-03 23:44:14
Mor Weizer, le PDG de Playtech vient de révéler dans la magazine EGR que la société envisage d’ouvrir un réseau de poker en ligne en France. Suivant le modèle italien, déjà mis en place, Playtech va construire en France un réseau basé sur des alliances avec les principaux opérateurs français des jeux de hasard.
L'exemple donné dans ce sens par Mor Weizer est le récent accord conclu entre la populaire salle de poker Chili Poker, qui utilise le logiciel Playtech et le deuxième ISP français, Free.
Anticipant lui-aussi la libéralisation des lois sur les jeux de hasard en France, le PDG de PartyGaming, Jim Ryan, a également annoncé que sa société envisage de lancer une salle de poker en ligne française. Playtech aura donc de la concurrence dans le secteur du poker en ligne.
Casinos Hits
|
| Interview de Philippe Germond, PDG du PMU |
ajoutée le 2009-11-03 23:42:50
Dans une interview accordée au journal "Le Figaro" après l'adoption du projet de loi libéralisant les jeux d'argent sur Internet à l'Assemblée, Philippe Germond, le PDG du PMU apprécie que le texte actuel repose sur de bonnes bases. Il se réjouit du fait que le texte reconnaît le pari hippique sous sa forme mutuelle et qu'il maintient le monopole du PMU sur son réseau physique.
Philippe Germond révèle que le PMU envisage de diversifier son offre dans les paris sportifs, mais que la décision de lancer ou non le poker est encore à l'étude. En organisant de tels paris, le but de la direction serait donc d'attirer les joueurs de leur site, qui pratiquent déjà les paris sportifs sur d'autres sites et de devenir ainsi l'un des trois premiers opérateurs français.
Ensuite, le PDG du PMU explique pourquoi il exclut tout partenariat: "Six millions et demi de Français sont nos clients. Nous pouvons également compter sur la force de notre marque. Le PMU a une image de confiance, de sécurité et d'éthique sur laquelle nous pouvons capitaliser. Nous avons déjà des partenaires dans le sport avec le Top 14 de rugby ou avec le Tour de France." Toutefois, il ajoute que la société n'embrassera pas la même politique concernant la stratégie de communication et de publicité.
En concluant, Philippe Germond tire l'attention sur l'importance de l'activité de l'Arjel et souligne le fait que l'Autorité devra être attentive à ce qu'une inflation du nombre des acteurs ne provoque de dégâts inutiles. Il pense que "délivrer une centaine de licences à une cinquantaine de candidats, c'est peut-être excessif". De plus, il opine qu'il "n'existe pas de licence européenne et disposer d'une licence dans un pays ne donne pas pour autant le droit d'exercer dans un autre pays".
Casinos Hits
|
| La libéralisation du marché en ligne va multiplier les sources de dépendance |
ajoutée le 2009-11-03 23:40:30
Le psychiatre Marc Valleur fait valoir que la dépendance au jeu a été reconnue officiellement comme un problème de santé publique, grâce à la lutte contre l’addiction et aux multiples débats à l’Assemblée. Toutefois, il explique que l'ouverture des jeux en ligne va être à l’origine des cas supplémentaires d’addiction.
Il argumente ses convictions, en indiquant que les opérateurs investissent de grosses sommes dans la publicité, en anticipant une augmentation du nombre de nouveaux joueurs et de la fréquence de jeu. Cela s'explique aussi par l’accessibilité totale des paris sportifs et hippiques et du poker en ligne. Marc Valleur souligne le fait que le contrôle extérieur peut en être tout à fait absent.
Le médecin conclut donc que le pouvoir et les moyens des autorités de régulation (l'Arjel) seront déterminants pour l’avenir. Il milite pour la construction d'une politique du jeu - informer le public, protéger les personnes à risques, dépister les joueurs compulsifs et doter les centres de soins: "Les actions de prévention ne suffisent jamais."
Casinos Hits
|
| Unibet veut amener la bataille devant la Cour suprême de justice en France |
ajoutée le 2009-10-30 00:18:54
Récemment, en France, la société Unibet a perdu son combat devant les tribunaux avec la Fédération Française de Tennis (FFT). La société a été condamnée à payer une amende de 1,3 millions d'euros, une somme d'argent considérable pour avoir exploité la marque de Roland Garros dans le cadre de ses paris sportifs.
L'avocat d'Unibet, Paul Van den Bulck, du cabinet McGuireWoods a déclaré: "Nous examinons la décision. Il y a beaucoup de décisions concernant les marques et les jeux d'argent qui doivent être analysées."
Cette décision de la Cour d'appel divise maintenant deux groupes: celui du côté des exploitants de jeux et l'autre du côté des organisations sportives. Dans les arguments contre Unibet la FFT a éclairé le fait qu'elle détenait le monopole sur les droits de profiter de ses événements. Unibet pensait que l'actuel Code de Sport ne couvrait que les droits audiovisuels.
La nouvelle législation de la France en matière de jeux en ligne sera touchée par la décision créant un nouveau droit pour les paris sportifs. Certains opérateurs de jeux peuvent se demander quel est l'intérêt de prendre une licence en France quand il semble impossible dans l'état actuel de la législation de pouvoir espérer travailler.
Unibet a enfreint la marque de la FFT selon la Cour suprême de justice. L'avocat d'Unibet a fait valoir qu'il ne s'agissait pas de l'usage d'une marque mais juste de l'utilisation du nom du club de football. Unibet a gagné dans d'autres procès avec l'argument de l'utilisation de la dénomination des clubs de football Juventus de Turin et Paris Saint-Germain.
Unibet, dont le siège est à Malte est la propriété de l'OMX Nordic. La société Unibet a été créée en 1997 et s'est depuis développée et transformée dans le groupe Unibet. La région nordique, la Belgique, les Pays-Bas et la France constituent leurs marchés clés, avec environ 18 % du marché en France. Grâce à son site web et aux autres plates-formes y compris les téléphones mobiles et la télévision numérique Unibet propose différents produits liés au jeu en ligne comme les cotes sportives, les paris en direct, Supertoto, divers jeux de casino, poker et bingo. Son chiffre d'affaires en 2008 était de 123,4 millions euros et elle a plus de 3,1 millions de clients dans le monde. À partir de janvier 2009, Unibet a enregistré des clients de plus de 150 pays. On va voir si la société continuera la bataille devant les tribunaux contre la FFT.
|
| Le projet de loi français sur les jeux de hasard est fortement critiqué par les leaders de l'industrie |
ajoutée le 2009-10-29 01:40:01
La réforme tant attendue du marché des jeux français a reçu de sévères critiques de plusieurs grandes organisations et organismes de consommateurs de jeux de hasard. La réforme attendue depuis longtemps a été adoptée le 13 octobre par l'Assemblée nationale. Par cette réforme la France envisage de légaliser les jeux en ligne en ouvrant le marché des jeux et en desserrant l'emprise du bookmaker de l'Etat, Paris Mutuel Urbain (PMU) qui avait opéré un monopole sur les paris.
Pourtant, plutôt que de réaliser son objectif d'ouverture du marché, la réforme a été accusée d'entraver des progrès significatifs. L'association à but non lucratif ”European Gaming and Betting Association” (EGBA) qui regroupe les principaux opérateurs de jeux a dit que cette loi irait "aggraver les chances d'un marché ouvert", tandis que "Remote Gaming Association" (l'Association des Jeux à distance) a décrit ces changements comme un "régime fiscal peu attrayant et peu viable".
Les critiques se sont centrées sur les redevances imposées par l'État aux bookmakers concurrents parce que la Commission du sport en France obtient 1,8% de tous les revenus de l'industrie. D'autres restrictions existent en ce qui concerne la création de licences de paris sportifs qui permettent aux équipes de professionnels de vendre les droits de parier sur leurs jeux à celui qui offre le plus.
La réforme a également été accusée de discrimination en ce qui concerne l'interdiction des échanges de paris en ligne. Des organisations telles que Betfair ont été interdites sur le marché parce que les licences ne seront pas accordées aux parieurs individuels qui permettent les paris sportifs en vertu de ces systèmes d'échange bannis en France. Mark Davies, le directeur général de Betfair a décrit cette décision comme une "gifle au visage du consommateur".
Tandis que les paris sportifs de l'industrie ont été réformés en vertu de la législation française, les dispositions de la réforme ont érodé encore plus l'engagement d'ouvrir le marché. La France continue à omettre les loteries et les machines à sous des agences concurrentes, tout en conservant le contrôle sur le commerce du bookmaker d'Etat, PMU.
Les groupes de consommateurs ont renforcé leur opposition à de telles restrictions sur le marché des jeux de hasard. La campagne Right2Bet a déjà attiré 10.000 signatures dans sa mission de déclencher "l'European Citizens' Initiative" (l'Initiative des citoyens de l'Union européenne), qui va faire pression sur la Commission européenne pour soumettre une proposition au Parlement Européen. La campagne vise à faire appliquer les législations communautaires sur le libre-échange, à mettre fin à la tolérance de la Commission envers les gouvernements étatiques restreignant le choix des consommateurs aux opérateurs monopolistiques, ainsi qu'à légaliser les échanges de paris.
|
| La campagne Right2bet a atteint 10,000 signatures |
ajoutée le 2009-10-28 00:08:41
L'initiative Right2Bet (le droit de parier), la campagne pour la libéralisation des jeux d'argent en ligne dans l'Union Européenne a atteint 10.000 signatures dans sa quête pour gagner un million de partisans pour sa cause.
C'est pas vraiment une surprise que la campagne prend de l'ampleur car la question de la réglementation des jeux en ligne a fait l'objet de pas mal de controverses récemment, à travers le monde. La campagne s'est accélérée depuis le mois d'août grâce à la forte couverture médiatique.
En Finlande, l'homme à la tête du monopole étatique des jeux a démissionné après les révélations apparues au sujet de son organisation dirigeant les profits prétendument affectés à de bonnes causes à la campagne électorale du premier ministre. Pendant ce temps, aux Etats-Unis les paris sur les courses hippiques ont finalement été considérés comme légaux, bien que lourdement taxés.
De retour dans l'UE, les législateurs du continent ont constaté que la décision de l'Irlande d'appliquer un prix minimal sur les cigarettes ne respectait pas le droit communautaire. Cependant, ils n'ont fait aucune tentative pour arrêter les autres nations d'enfreindre ces mêmes lois dans le cas des jeux de hasard.
La France, traditionnellement l'un des bastions de la résistance à la législation de l'UE, a récemment changé de politique. La nouvelle législation française va concéder des licences pour le jeu en ligne aux entreprises étrangères pour opérer en France des paris sportifs, du poker et des paris sur les courses de chevaux. Cependant les machines à sous, les échanges de paris (betting exchange) et l'utilisation des comptes existants ne sont pas autorisés en vertu des nouvelles lois.
La campagne Right2Bet se poursuit à la fois en ligne et à l'extérieur, avec l'équipe de modèles de Right2bet qui visite des villes et des magasins partout en Europe.
|
| Le Groupe Partouche obtient un surcis pour sa dette |
ajoutée le 2009-10-28 00:07:05
Le Groupe Partouche a annoncé le 26 octobre qu’il avait conclu un nouvel accord autour de sa dette bancaire: il s’agit d'une restructuration de sa dette, prévoyant un allongement de trois ans de la maturité et un assouplissement des clauses d'exigibilité.
Dans le cadre de cet accord, le groupe français va céder environ 100 millions d'euros d'actifs d'ici deux à trois ans, en limitant ses investissements et en reversant la plus grande partie de son cashflow excédentaire à partir de l'année prochaine.
En conclusion, Partouche pourra poursuivre son activité sans tenter de s'allier à un concurrent en ligne, mais il ne sera pas en mesure de se lancer dans de nouvelles activités. Or, tenant compte de la nécessité du groupe d’investir en vue de l'ouverture du marché français des jeux en ligne, cela semble un obstacle majeur pour le redressement de la société.
|
| Un jackpot disputé devant le tribunal à Montpellier |
ajoutée le 2009-10-26 23:59:35
Une affaire exceptionnelle a été disputée devant le tribunal de Montpellier le 20 octobre. La justice a dû trancher au sujet d’un gain dans le Casino de Palavas-les-Flots. Marie-Hélène et François, deux joueurs ardents des casinos et des machines à sous se querellent pour une très grosse cagnotte.
L'histoire a commencé le 6 mars de cette année au Casino de Palavas-les-Flots, dans le district de l'Hérault. Marie-Hélène a inséré un billet de 50 euros dans la fente de la machine n°168, mais c'est M. Francis, qui était aux commandes de la fente et qui avait appuyé sur le bouton. Après quelques secondes de suspense, la chance leur a souri. Ils avaient gagné un Mega Jackpot de 2,174,667.15 €.
Marie Hélène et François devaient se partager les gains. Cependant Marie-Hélène après avoir fait mille promesses à Francis qu'il aurait sa part n'a pas tenu sa parole. Quelques jours plus tard François a décidé de contacter un avocat. Après l'enquête et la visualisation des vidéos de surveillance du casino, les policiers n'ont remarqué aucune infraction. Cette affaire a été apportée devant le tribunal pour déterminer qui est le vrai gagnant du gros pot. Selon l’avocat qui soutient M. Francis, le jackpot revient de droit à son client, parce que c'était lui qui était assis en face de la machine et qui a fait l'acte de jouer. L’avocat de Marie-Hélène n'est pas du même avis car il estime que c'est la personne qui a parié qui est le joueur.
|
| La loi française sur les jeux en ligne: l'impact se fera sentir sur le poker |
ajoutée le 2009-10-26 23:54:08
La nouvelle loi française sur les jeux en ligne qui vient d'être adoptée par l'Assemblée nationale le 13 octobre, va avoir des incidences considérables sur la façon de jouer des Français. Son impact va se répercuter sur l'ensemble du secteur des jeux en ligne et en particulier sur le poker. Divers articles de cette loi exigent en effet des changements majeurs. L'une des premières conditions de ce texte de loi est l'obligation des opérateurs de jeux en ligne en France de détenir une licence régulière. L'AJREL (l'Autorité de Régulation des jeux en ligne) est la nouvelle autorité ayant la tâche de distribuer ces licences.
Il est connu le fait que pendant longtemps les opérateurs faisaient des offres de jeu en ligne qui touchaient l'illégalité. Mais l'article 16 de la présente loi exige désormais que les comptes de ces sites soient fermés. Dans tout cela, le joueur verra ses expériences se volatiliser et devra reprendre tout depuis le point de départ.
En ce qui concerne le poker, l'article 9, amendement 44 stipule également que: "Seulement les jeux de cercle entre joueurs jouant via des sites d'opérateurs titulaires de l'approbation sont autorisés". Cela pourrait signifier que les joueurs de poker français ne devraient jouer que contre d'autres joueurs français, ils ne peuvent pas affronter d'autres joueurs de poker enregistrés sur des sites illicites. Cela va sûrement engendrer un déclin dans le nombre de joueurs sur les opérateurs légaux. La nouvelle loi signifie également un poker plus cher, car le poker en ligne sera imposé de 2% par pot.
|
| La France bannit les jeux basés sur la chance |
ajoutée le 2009-10-22 22:51:01
La nouvelle réglementation sur les jeux de hasard semble arbitraire et protectionniste y compris l'interdiction des jeux sur internet basés sur la chance.
Comme les lois sur les jeux de hasard deviennent toujours plus byzantines autour du globe, la nouvelle réglementation française pour les casinos en ligne et les jeux sur internet ne permettra pas aux opérateurs d'offrir des jeux basés sur la chance. La France va offrir des licences aux opérateurs de casinos en ligne pour effectuer des jeux basés sur l'habileté...qui comprend en France non seulement le poker, mais aussi les paris sportifs et les courses de chevaux.
Les termes chance et habileté sont toujours mentionnés et analysés lorsqu'il s'agit d'adopter des lois pour restreindre ou contrôler les jeux d'argent. Mais les différentes nations et même les différents États fédérés aux États-Unis ont des opinions radicalement différentes en ce qui concerne la chance et ce qui est un jeu d'adresse.
La réglementation française risque d'accusations d'infraction par la Commission européenne, fondées sur des pratiques discriminatoires favorisant les opérateurs locaux. Les casinos terrestres qui possèdent une licence de jeu en France offrent toute la gamme de jeux de hasard mais il leur est interdit d'offrir des services en ligne.
Pourtant, la Française des Jeux, un site français en ligne dans lequel le gouvernement détient une participation de 72 % propose des jeux de casino en ligne sans l'ingérence du gouvernement. Les fonctionnaires français évitent de répondre aux plaintes de la Commission européenne en disant que l'industrie des casinos en ligne et les bookmakers anglais essayent de forcer la France à offrir ses services à tous les pays de l'UE.
Alors que la version actuelle de la réglementation des casinos en ligne français va offrir des licences à un maximum de 100 opérateurs potentiels, les exigences pour obtenir des licences sont considérées comme visant à empêcher les concurrents étrangers qui sont autorisés dans l'UE. Parmi les règles imposées par l'Etat français il y a l'établissement d'une présence physique et financière en France.
|
| L'interdiction des jeux d'argent en Allemagne n'est pas justifiée |
ajoutée le 2009-10-21 23:02:42
Le monopole des jeux en Allemagne vacille parce qu'il est menacé par une demande de l'un de ses 16 États fédérés d'abroger l'interdiction des casinos en ligne.
Le monopole des jeux de hasard allemand est déjà menacé par la Commission européenne et les tribunaux nationaux qui affirment que les lois interdisant les casinos en ligne représentent une violation des réglementations européennes. Maintenant l'un des 16 États qui composent l'Allemagne demande de mettre fin à l'interdiction du jeu en ligne.
Le Land allemand de Schleswig-Holstein a exigé l'abrogation du Traité inter-allemand sur les jeux d'argent. Si l'interdiction qui pèse sur les casino en ligne n'est pas levée, les chefs d'Etat affirment qu'ils vont proposer un système de licences inter-étatiques.
L'Allemagne s'est défendue devant les enquêteurs de la Commission européenne (CE) en soutenant que l'interdiction actuelle sur les jeux représente la meilleure protection pour les consommateurs, les enfants et les victimes du jeu compulsif. Toutefois, il est très visible le fait que l'entité qui reçoit vraiment la protection par le monopole sur les jeux est le système des recettes de l'Etat qui profite de la séquestration illégale du commerce.
Actuellement, seulement les courses de chevaux sont autorisées en Allemagne pour des opérations de jeu en ligne.
Le Traité inter-allemand sur les jeux d'argent va expirer au début de l'année 2012 et en l'absence d'un accord entre les 16 Länders le monopole pourrait être en danger après cette date.
|
|
|
|
