| Évitez les distractions lorsque vous jouez au poker |
ajoutée le 2008-10-16 08:04:11
Les casinos en ligne offrent aux joueurs la commodité de jouer au poker à partir de leur propre ordinateur dans leur pays, chaque jour, de n’importe quel endroit, ce qui représente un énorme avantage. Parmi toutes les commodités que le jeu de poker en ligne offre aux joueurs et les tournois satellites peu coûteux qui donnent aux joueurs la chance de participer à des tournois comme le World Poker Tour et le World Series of Poker, interviennent également des sources de distraction qui doivent être évitées.
L’une des plus grandes erreurs que les joueurs de poker Texas Holdem peuvent faire lorsqu’ils jouent au poker en ligne c’est le fait qu’ils permettent à un trop grand nombre de distractions inutiles de détruire leur concentration, ce qui peut leur coûter inutilement des mains et des chips en faveur de leurs opposants.
Le jeu de poker Texas Holdem, peu importe s’il est en ligne ou dans un casino, est un jeu d’une grande compétence et un joueur de poker doit avoir la capacité de penser clairement parce que c’est un ingrédient primordial et un facteur de succès. Quand un joueur est distrait, il donnera automatiquement à ses adversaires de la table de poker en ligne un avantage qui se révélera coûteux en argent.
Une autre erreur que beaucoup de joueurs au poker Texas Holdem font durant leur partie de jeu en ligne est le fait qu’ils sont tentés de jouer plusieurs tables en même temps. C’est bien pour ceux qui peuvent gérer leurs jeux parallèles, mais de nombreux joueurs ne peuvent pas le faire. Même les plus expérimentés joueurs de poker en ligne qui ont une grande expertise dans le Texas Holdem ne sont pas en mesure de faire des performances s’ils jouent plusieurs jeux de poker en même temps.
Le fait de jouer plusieurs mains de poker sur plusieurs sites Internet donne l’avantage aux autres joueurs qui se concentrent uniquement sur leurs propres mains à une seule table de poker. Cependant cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de joueurs capables de le faire.
Vous pourriez être l’un des rares joueurs qui peuvent gérer plusieurs tables. Vous devriez savoir que, même si les meilleurs joueurs du monde font des erreurs lorsqu’ils jouent aux plusieurs tables. Il y a plus d’action, plus de décisions à prendre mais aussi plus de chances de commettre une erreur.
Les joueurs de poker en ligne qui jouent à plusieurs tables, à plusieurs mains avec le téléphone, la télévision et la radio en captant leur attention peut sembler plus incitant et rendre le jeu plus dynamique mais ils risquent de perdre des mains et par conséquent de l’argent.
Si vous voulez gagner de l’argent aux jeux de poker en ligne, vous devriez vraiment limiter les distractions à vos alentours. Cela signifie que vous devriez vous concentrer intensément sur la table, sur le jeu, sur les autres joueurs, sur leurs paris, actions, etc. Tout simplement parce que vous êtes en ligne ne signifie pas que vous ne pouvez pas être attentifs tout le temps.
|
| La situation économique affecte-elle d’une mauvaise manière le poker? |
ajoutée le 2008-10-15 09:41:00
De nombreuses filiales de poker en ligne ont abouti au même consensus: le chiffre d’affaires est à ce jour, en Octobre, plus bas que celui du début de l’année.
Le problème peut être causé par la crainte d’une récession et de la perte d’emploi ou il se peut que les salles de poker en ligne passent par une période plus compliquée ce mois-ci avec le traitement de nouvelles inscriptions.
Il semble qu’aucune filiale de poker en ligne n’ait enregistré ce mois les mêmes revenus que les mois antérieurs.
L’industrie des jeux de hasard a longtemps été considérée comme une "preuve de récession". C’est non seulement le cas des sites internet basés sur des jeux de gambling en ligne, mais aussi le cas de Las Vegas qui a été touché au début de la crise par un certain nombre de compagnies de casinos qui ont réalisé des pertes importantes. Le problème qui a affecté Las Vegas pourrait très bien découler de la hausse des prix du gaz. L’escalade des coûts du carburant a également affecté les compagnies aériennes qui ont dû augmenter les tarifs et réduire les horaires des vols à destination et en provenance de Las Vegas.
"Rappelez-vous que, de point de vue historique, les marchés des jeux ne sont pas seulement la preuve de récession, mais ont aussi tendance à se débrouiller bien pendant les périodes de grands problèmes économiques", écrit un joueur de poker sur le Tight Poker blog.
Certains joueurs ont pris note de la réduction du nombre de participants aux jeux de poker au casino Borgata, à Atlantic City.
Un membre du forum Two Plus Two a posté le texte suivant:
"Je pense que la casino Borgata est moins occupé maintenant qu’il ne l’a été depuis la nouvelle salle ouverte en 2006. Il y a moins de tables en service en prime time le week-end. Des jeux comme 40/80 LHE commencent plus tard dans la journée.
"Certains d’entre nous ont parlé de cela au cours des derniers jours et nous avons tous convenu que la récession affectait le montant du jeu. La plupart des joueurs se rendent compte de leur situation et surtout quand leur sécurité financière est menacée, ils se renoncent immédiatement au jeu. Mais, certains d’entre nous ont une véritable volonté de persévérer, donc les casinos ont encore une chance."
En Europe, les jeux d’argent en ligne devaient aider certains des plus grands bookmakers de Grande-Bretagne, n’importe si la récession a déjà jeté un nuage sombre sur cette nation.
Davy Stockbrokers a affirmé que Paddy Power pouvait encore augmenter ses revenus de 1,3%. D’autre côté Ladbrokes se confronte à une baisse de 23,9% et William Hill avec une baisse de 14%. Au cours de la récession britannique de 1991, le chiffre d’affaires de William Hill avait baissé de 7% -8% et les gains de 20%.
|
| Analysez toujours votre jeu de poker |
ajoutée le 2008-10-15 07:28:19
Peu importe combien d’années vous avez joué à ce jeu, il est toujours important de rédiger une liste de contrôle personnel sur votre propre jeu chaque fois que vous jouez.
C’est une bonne méthode de savoir comment vous pouvez faire de votre mieux possible pour jouer une partie de poker.
Assurez-vous que votre liste de contrôle contient ces trois sujets: jouer au poker fondamental, jouer au poker organisé et jouer au poker d’observation. Si vous êtes constamment conscients de ces trois sujets, des résultats positifs vont suivre vos actions au jeu de poker.
Le poker fondamental
Les tactiques et les stratégies que vous employez doivent correspondre à la composition et au style de jeu que vous avez choisi.
Parfois, vous observerez que vos actions sont biaisées par le style de jeu des autres adversaires de la table, et ce n’est pas une bonne chose. Toutefois, il devient inévitable si vous n’êtes pas concentrés sur votre stratégie personnelle fondamentale.
Par exemple, admettons que vous jouez dans une partie difficile avec plusieurs adversaires qui jouent au bluff et qui ont une technique sophistiquée. Vous aurez besoin bien sûr de faire quelques ajustements pour faire face à ces joueurs. Ce qui arrive souvent, cependant, c’est que lorsque vous jouez de nouveau contre des adversaires plus faibles, les ajustements que vous avez faits avec les joueurs plus forts ou plus agressifs seront effectivement nuls.
Lorsque vous changez la table de jeu et les adversaires, il faut se concentrer pour jouer une partie convenable et fondamentalement agressive. Si le jeu de la table justifie une approche différente, vous devez ajuster votre jeu en conséquence. Soyez conscients toutefois que vous devrez revenir au poker ABC de base une fois la partie terminée.
Le poker organisé
Lorsque les circonstances commencent à tourner mal, certains joueurs deviennent impatients et font des mouvements pas du tout convenables.
Par exemple, un joueur peut constamment augmenter la mise avant le flop. Tout simplement parce que vous en avez assez de ses bouffonneries ne signifie pas que vous devez faire un jeu stupide. Vous ne devez pas vous paniquer et perdre le contrôle sur le jeu. Au lieu de cela, vous pouvez le laisser continuer à augmenter la mise jusqu’à ce que vous trouvez le bon moment de piège pour gagner tous ses jetons.
N’oubliez pas, cependant, qu’il n’y a pas de plan invincible. Pourtant, il est essentiel d’avoir un plan et de s’en tenir à cela, surtout face à l’adversité.
Le poker d’observation
Ne devenez pas paresseux! Malheureusement, il nous arrive à tous.
Le fait de jouer au poker organisé et fondamental ne vous assure pas toujours la réussite. Si vous ne payez pas toute l’attention à ce qui se passe à la table, vous perdez votre avantage et cela vous coûtera en plus d’occasions importantes de prendre vraiment les bonnes décisions.
Il est facile de jouer sur le pilote automatique. Mais la vérité est simple: vous allez gagner plus souvent lorsque vous savez exactement quelle est la stratégie de vos adversaires. Vous ne pouvez pas permettre de rater les indices physiques et le style de parier de vos adversaires parce que ces deux aspects sont extrêmement importants.
L’esprit d’observation est généralement plus faible parmi les joueurs en ligne. Ces joueurs sont habitués à l’action frénétique sur l’internet mais dans des tournois live où le rythme est beaucoup plus lent ils vont s’ennuyer facilement. Ils ne sont pas capables de payer beaucoup d’attention au jeu comme ils devraient le faire.
Le fait d’avoir un vif esprit d’observation est ce qui sépare les meilleurs joueurs du reste. Faites de votre esprit d’observation votre priorité.
|
| Atlantic City peut ajourner l’interdiction de fumer |
ajoutée le 2008-10-10 08:57:01
Atlantic City peur ajourner le début d’une interdiction totale de fumer dans les casinos à cause des récentes
turbulences économiques. La nouvelle loi permet aux casinos de mettre en place des salons fumeurs clos, ventilés,
qui n’auront pas de personnel. Quand même fumer sera interdit aux étages de jeux de hasard. L’interdiction,
contestée par les propriétaires de casino, mais soutenue par le personnel, a été initialement approuvée en avril.
Casinos Hits
|
| 7 secondes entre gagner tout et perdre tout |
ajoutée le 2008-10-10 07:20:20
Joel Ifergan poursuit Loto Québec pour 13,5 millions de dolars, en affirmant qu’un décalage entre les ordinateurs
de la corporation l’a coûté son prix de 27 millions de dolars. Ifergan a acheté une nuit à 8:59 p.m ce qu’il
pensait être un ticket gagnant de loterie, mais le ticket a été enregistré et imprimé seulement après le tirage de 9
p.m. Les techniciens de Loto-Québec ont admis un délai de huit à dix secondes entre les demande d’un billet de
loterie et le temps d’enregistrement de l’ordinateur central de Loto Québec. Donc, Joel Ifergan a toutes les
chances de récupérer son prix, à l’aide de la justice.
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: Introduction - Part 1 |
ajoutée le 2008-10-09 10:23:36
"Le modeste objectif de cet ouvrage est de fournir une explication claire de la législation relative aux jeux de
hasard, principalement en ce qui concerne les autorités locales." Cet objectif est admirablement réalisé. Le livre
comprend 28 chapitres, dont 22 se situent dans les sept parties regroupées sous le titre "The Gambling Act 2005".
La huitième partie, "Planning and Regeneration" comprend les six derniers chapitres. La clarté du livre découle non
seulement de sa structure, mais de son caractère inclusif, dans chaque chapitre ayant de courts paragraphes
résumant les points pertinents pour le chapitre en cause. Un certain nombre de cartes utiles contribuent également
à la clarté du livre. En plus des droits énoncés dans la Loi sur les jeux de hasard, le livre traite également de
ces droits qui se posent dans le cadre de la législation et de la planification, mais aussi dans le cadre de la loi
générale concernant la délégation de fonctions et le bon déroulement du processus décisionnel.
Ce n’est donc pas un livre qui traite de questions telles la raison pourquoi les gens jouent et comment les
gouvernements devraient réglementer ce phénomène. Il s’agit d’un livre écrit en grande partie par des avocats en
exercice pour les autorités locales, car se sont elles qui doivent s’acquitter de leurs obligations légales en
vertu de la Loi de 2005 sur les jeux de hasard. Les lecteurs d’autres disciplines y trouverez beaucoup de détails
juridiques, mais les chapitres qui définissent le cadre de la nouvelle réglementation et la structure juridique
vont les aider à reconnaître la complexité de la législation sur les jeux de hasard. Ce livre fournit ce contexte
et il a été assez rapide à le faire, comme la Loi de 2005 sur les jeux de hasard est devenu pleinement
opérationnelle le 1er Septembre 2007.
Continuation
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: La Loi de 2005 sur les jeux d’argent -Part 2 |
ajoutée le 2008-10-09 10:22:25
La Loi de 2005 sur les jeux de hasard entraîne les changements les plus importants de la réglementation des paris,
des jeux et des loteries non-profit en Grande-Bretagne. Les lecteurs familiers avec le marché commercial des jeux
de hasard en Grande Bretagne avant 205 vont savoir que le principal défaut est que sa réglementation a été
fragmentée entre un certain nombre d’organismes. En partie, cela reflète la segmentation du marché entre les paris
hors-piste, les casinos et les machines, mais la technologie a éludé la difficile distinction juridique entre les
jeux et les paris, de sorte que seule une des réglementations puisse exercer une influence sur l’ensemble du
marché. De ces agences, le Conseil d’administration a été le plus important, mais son mandat a été limité. Il n’a
pas eu, par exemple, une responsabilité quelconque en ce qui concerne le marché de paris. Le Conseil n’a pas agréé
non plus l’ensemble des pouvoirs de sanction normalement donné aux organismes de réglementation, telles le pouvoir
d’avertir officiellement, d’imposer des sanctions financières et, dans de cas extrêmes, d’engager des poursuites.
Ces faiblesses de réglementation ont été adressées à la création d’une seule autorité de réglementation, la
Commission des jeux. La Commission est en mesure de surveiller l’ensemble du marché aussi bien horizontalement,
que verticalement. Sa capacité de contrôler le respect est complétée par de vastes pouvoirs d’exécution. Un autre
changement est que pour la première fois dans la législation britannique il y a des définitions de tous les
principaux termes de jeu: jeux, paris, loterie. Quand même il reste encore certains chevauchements entre
eux.
Continuation
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: Objectifs à accomplir par les autorités - Part 3 |
ajoutée le 2008-10-09 10:20:24
Les lecteurs peuvent également être familiarisés avec le contrôle central et local qui caractérise la
réglementation des jeux de hasard, en particulier comme il s’applique aux jeux de casino. Ce mélange est maintenu
dans le cadre de la nouvelle loi, dans laquelle il existe trois types de licences: les licences d’exploitation et
les permis personnels, qui sont délivrés par la Commission des jeux, et les certificats, qui sont délivrés par les
autorités locales. En vertu de l’ancienne loi, l’autorité comprenait des juges, et maintenant elle comprend les
autorités locales. Bien que ce livre touche un peu les droits statutaires de la Commission, il est principalement
adressé à l’exercice des autorités locales et en respect de leurs obligations légales.
La loi commence par une déclaration des trois objectifs de licences qui sont destinés à soutenir sa mise en œuvre.
Ceux-ci sont les suivants:
1.Prévenir que les jeux de hasard deviennent une source de crime ou de trouble, d’être associés à la criminalité ou
d’être utilisés pour soutenir la criminalité.
2.Veiller à ce que les jeux se déroulent de manière équitable et ouverte.
3.Protéger les enfants et les autres personnes vulnérables d’être lésés ou exploités par les jeux de hasard.
Comme le livre l’observe, le respect de ces objectifs n’est pas également partagé entre la Commission et les
autorités locales. La Commission est obligée de les prendre en compte lors de l’exercice de son obligation légale
en vertu de l’article 22 et en vertu de l’article 23. Mais ils peuvent être déplacés: même si un appliquant pour
une licence a emplit les conditions, la Commission serait certainement en droit de refuser la demande si elle l’a
jugé insatisfaisante. En revanche, les autorités locales n’ont pas le devoir de poursuivre les objectifs. Certaines
dispositions leur exigent de "prendre en considération" les objectifs, tandis que d’autres permettent aux autorités
d’ignorer les objectifs.
Dans une réflexion de l’obligation imposée à la Commission par l’article 23, l’article 349 de la Loi exige qu’une
autorité locale publie une déclaration de principes pour trois ans dans laquelle elle propose les pas à suivre pour
appliquer la loi et exercer ses fonctions. Et quand elle les exerce, il est également nécessaire de tenir compte
des codes de pratique que la Commission publie, concernant la manière dans laquelle on fournit les facilités aux
jeux de hasard. Celles-ci concernent une variété de questions, telles la publicité et la protection des
enfants.
Continuation
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: Fonctions principales des autorités - Part 4 |
ajoutée le 2008-10-09 10:17:57
Les chapitres 11-17 traitent le sujet des fonctions principales des autorités qui approuvent les licences. En
premier lieu il s’agit de délivrer des licences locales à des candidats titulaires de certificats pour fournir des
facilités aux jeux de hasard. Il existe cinq types de licences locales, et en décidant d’approuver une ou non, les
autorités locales doivent accomplir une série de devoirs statutaires. Certaines d’entre elles sont simples; par
exemple, une autorisation peut être accordée uniquement en réponse à une demande faite par une personne titulaire
d’un certificat. Plus difficile est la détermination de la force et la pertinence de la délivrance d’un certificat
qui fait l’objet d’une demande d’une partie intéressée. C’est quelqu’un qui vit à proximité et serait susceptible
d’avoir des intérêts commerciaux qui pourraient être affectés par l’usage des premises. La détermination de ces
questions est susceptible d’être controversée. Les autorités locales sont également obligées de tenir des
audiences où des représentations ont été faites en vertu de l’article 161, et il existe des règles détaillées
auxquelles elles doivent se conformer.
La fonction principale des autorités qui approuvent les licences, qui implique l’exercice d’un pouvoir
discrétionnaire considérable, est fixée à l’article 153 et elle est identifiée à juste titre comme donnant lieu à
des "questions fondamentales". La section prévoit qu’une autorité peut donner la permission de l’usage des
premises pour les jeux de hasard jusqu’où elle considère que la demande répond à ces critères:
1.Accords avec toute section rélévante - 24 codes de pratique et toutes les lignes directrices de la Commission en
vertu de l’article 25.
2.Accords d’une manière raisonnable avec les objectifs de licence.
3.Accords avec sa propre déclaration de principes.
Comme la Commission des jeux, l’exercice de l’obligation légale d’une autorité locale est prévu en termes
d’aspiration: il vise aussi les certaines conséquences juridiques. Comme le livre observe, cela ne siège pas
heureusement en tant que déclaration de la nature et la portée d’un pouvoir discrétionnaire d’un organisme
quasi-judiciaire. Le chapitre 11 examine utilement et en détail la façon dont une autorité doit dépasser
l’exercice de sa discrétion statutaire. Il conclut que dans l’ensemble, une application qui ne répond pas à l’un
des critères de l’article 153 est de nature à échouer, mais ne doit pas nécessairement le faire. Inversement,
l’accomplissement total des critères ne signifie pas l’obtient d’une licence. Toutefois, l’autorité doit être
très attentive à la façon dont elle précise les raisons de sa décision.
Les autorités s’occupent, d’autre part d’un large éventail, de ce qui pourrait être appelé collectivement les
opérations à petite échelle sur les jeux de hasard. Elles sont réglementées de diverses manières: par exemple,
l’inscription auprès de l’autorité, l’utilisation occasionnelle ou temporaire des avis et des permis.
Continuation
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: Les jeux de hasard, la planification et la régénération - Part 5 |
ajoutée le 2008-10-09 10:15:38
La dernière partie du livre traite des jeux d’argent, de la planification et de la régénération. Lorsque la loi était
en phase de projet, puis dans le débat parlementaire, il y avait des préoccupations importantes au sujet de ce qui
pourrait être largement appelé l’impact sur l’environnement des jeux de hasard, en particulier associé à des
casinos. D’une part, de nombreux critiques craignaient que, en permettant aux opérateurs d’ouvrir des casinos
locaux offrant un éventail beaucoup plus large des installations de jeu, les villes et les métropoles seraient
couvertes par les "abris de jeux" qui crééraient une variété de problèmes sociaux .
D’autre part, le gouvernement a
estimé que de tels développements pourraient également apporter des avantages économiques tangibles pour les
domaines dans lesquels ils se trouvaient. Trois types de nouveaux casinos ont été approuvés. Un groupe d’experts
indépendants appelé le Casino Advisory Panel a été créé en vertu de l’article 175 pour conseiller le gouvernement
sur leur emplacement. Suite à des échanges acrimonieux au cours de la session parlementaire 2004/2005, le
gouvernement a été contraint d’imposer de nouvelles limites comme suit: un casino régional, huit petits casinos,
huit grands casinos. Manchester a été choisi comme la ville à abriter le casino régional. Le gouvernement n’a pas
réussi à garantir un vote au Parlement pour mettre en œuvre les 17 nouveaux casinos, et en juillet le nouveau
Premier ministre, Gordon Brown a annoncé que le gouvernement ne va plus mettre en oeuvre le plan du casino
régional.
Néanmoins, 16 nouveaux locations pour les casinos ont été identifiées. Ces casinos seront plus grands que ceux
prévus dans l’acte de 2005 et ils devraient apporter des gains plus élevés que ceux plannifiés. Ce n’est pas un
terme juridique, mais il se rapporte aux avantages qui peuvent être associés à l’octroi du permis d’urbanisme.
Comme tous les nouveaux ou les développements commerciaux convertis, les premises des jeux de hasard doivent
satisfaire les exigences générales de la loi de planification. Ces exigences sont énoncées dans les chapitres 23 et
24. Une des conséquences de l’inquiétude au sujet de la furtivité des casinos, c’est-à-dire la conversion des
locaux de loisir tels le cinéma ou une salle de concert dans un casino, est la spécification d’avril 2006 que les
casinos sont au-dehors des standards du système "Use Class". "Major Gambling Proposals" (le titre du chapitre 26)
révoit que les demandes pour les 16 nouveaux grands et petits casinos vont tester de manière significative
l’existance des politique de planification et peuvent conduire à leur modification. Ces politiques sont à la fois
locales et nationales dans leur portée. Une différence frappante entre la décision de planification et celle de
licence est que, alors que l’autorité de planification est obligée d’envisager la "nécessité" d’un casino, par
l’article 153 de la loi de 2005, on interdit expressément à l’autorité qui approuve les licences d’avoir un avis à
l’égard de la demande pour le projet des facilités.
Les gains de planification sont réalisés dans les cas de routine par l’utilisation des conditions statutaires
imposées par l’autorité de planification, dans le cadre de l’autorisation. La volonté de l’appliquant d’investir
dans le développement, ci-dessus et au-delà du lieu prévu ne doit pas être confondue avec le fait de "s’acheter"
l’autorisation. Mais en termes de gains prévus par la Loi de 2005 sur les jeux d’argent, comme le chapitre 26 le
dit, "si un opérateur est prêt à offrir la lune en retour d’une autorisation pour un casino, rien n’empêche
l’autorité d’accepter son offre."
Continuation
|
| Les jeux de hasard pour les autorités: approbation de licences, planification et régénération: Conclusions - Part 6 |
ajoutée le 2008-10-09 10:11:55
Le chapitre final aborde plus largement ce qui pourrait signifier "la régénération" et la façon dont les rentes
économiques qui découlent des restrictions sur l’expansion des casinos peuvent être ramassées. Le professeur Peter
Collins, l’auteur du chapitre offre un modèle par lequel la valeur de toute régénération demandée peut être
calculée, en tenant compte de l’augmentation probable des revenus, une fois que le nouveau casino commence son
activité. Il commente également sur les difficultés que le gouvernement a en créant les conditions pour le meilleur
test d’impact social de la nouvelle génération de casinos. Le chapitre 25 note l’apparente similitude entre ce
test et un des autres test statutaires que l’autorité de planification doit appliquer, à savoir, l’impact du
projet de développement. Et, ce chapitre conclut qu’il est discutable si les autre 16 nouveaux casinos devraient être
suffisants pour assurer les preuves claires que le gouvernement cherche.
Il est clair que les autorités vont avoir des soucis dans la prise de décisions dans le cadre de la Loi sur les
jeux de hasard. Pour cette routine et pour les fréquentes décisions controversées, cet excellent livre sera un
guide indispensable.
Casinos Hits
|
|
|
|
